Ønsker du å bygge AC / Ku-band horn antenne

[Vorg]

Jeg har vært å samle informasjon for å prøve og bygge et horn antenne for C / Ku-band.Jeg tenkte å bruke styrofoam å få form, dekk med folie og deretter en slags belegg for å beskytte den mot vær og vind.Jeg er ikke sikker ennå på om jeg skulle gjøre det firkantede (pyramidal) eller runde (konisk).Et par ting jeg har kjørt inn.

For LNB side, som gjorde noen horn for ku fant noen de jobbet bedre hvis du har gjort det til skalar ringen størrelse, ikke LNB bølgen guide størrelse.Men fra det jeg har lest, ringen er å hindre støy fra fortiden kanten på fatet oppsett.Jeg har også lest at å sette en rullet kant på blender enden.

Jeg tenkte på å bruke DMX741U LNB som dekker både ku og c band.Nettsidene si at det inkluderer et dielektrisk plate å jobbe med både lineære og sirkulære.Men når du ser på pdf manualen det står at den ikke fungerer med lineær når platen blir brukt noe som gjør det ene eller det andre, ikke begge deler.Andre har sagt kan du fortsatt få lineære, men med redusert signalnivå.Det virker for meg ville det være en måte å selektivt konvertere rundskriv til lineære.Det er eter det eller bygge en DiSEqC kommando kontrollert enhet som beveger platen inn og ut siden av føreren.

 

[nadabro]

Jeg bruker koniske horn for KU-Band og 2.4Ghz ..De fungerer også fint i KU, en 20cm diameter versjon er nok til å motta TV fra en 54dBW satellitt.Jeg har laget en 45cm diameter / 2 meter lange koniske horn med matrester av metalliske papp som fungerer veldig bra.

Men en Conical horn designet for 4Ghz vil fungere svært dårlig i KU-Band., Fordi større frekvens, lenger vil være den koniske horn.

Bruk HDL_ANT 3b4 gjøre Horn / koniske Horn beregninger og lage maler opp til 25dBi i noen frekvens.Det er en stor freeware ..
to see some of my versions and information.

søk i google på: Min samling av ku hjemmelagde antenner
for å se noen av mine versjoner og informasjon.

Jeg er ingen ekspert i teorien

 

[Vorg]

Hei, jeg så den tråden, og den ene knyttet til det, og jeg fant dette: http://www.satcrazy.com/horn_antenna.php.Jeg prøvde Messina med HDL_ANT 3b4, men det bare design til 25db, og når jeg prøvde å gi det tall for noe større, det bare gjentok alternativer for å angi verdiene.

Fra det lille jeg har vært i stand til å samle, design for den laveste frekvensen og mens det ikke kan være optimalisert for høyere, den økte gevinsten ved høyere frekvenser offsets det.Også, når du prøver å bruke dette programmet, ga den samme vinkel ingen mater frekvensen.

3,4 GHz min.52mm 60mm 25db dia 690.5mm len 1620mm flare 1 / 2 vinkel 11 grader
10.7Ghz min.16mm 50mm 25db dia 200.2mm len 385mm flare 1 / 2 vinkel 11 grader.

Dessuten, hvis det ikke fungerte hos ku, er det stort nok bare å montere en mindre horn på det i rett vinkel (ikke behov for den rette vinkelen reflektoren å mate den.) C / Ku LNB's er bare å LNBer masket sammen.

Jeg er også nå på jakt etter informasjon om gaussiske korrugerte design.Det øker effektiviteten mye.Men jeg vet ikke om det er for overføre bare.og bruke doble corrugation, kan du gjøre det kortere.Google 22a-UPNA_AG_2_A4.pdf

 

[nadabro]

HDL_ant har en grense på 25dBi å generere horn / koniske horn beregninger eller maler .. men jeg har formler som hdl_ant bruker til å generere disse beregninger (du finner den også i kildekoden til HDL_ant), hvis du vil jeg kan putte her formlene (det er enkle utregninger).

Det ga samme vinkel, men en KU-band koniske horn med 700mm diameter, vil være mer enn -5 meter lang.

Det finnes mange varianter av Conical Horn, fordelen av Conical Horns er 3dB ekstra på grunn av lavt støynivå, men mange av disse variantene har et løft i gevinst, men det vil løsne at 3dB ekstra ..

Varianter av koniske horn som jeg har funnet:
-Dielektrisk koniske horn (vanskelig å bygget)
-Multiflare koniske horn (enkelt å bygget)
-Multiflare dieletric koniske horn (vanskelig å bygget)
-Metallic skiven innenfor Conical horn (veldig lett å bygget, 50% av gevinsten (?))
-Http: / / www.afcsat.com / SatelliteConicalHorn.html) skrånende husker navnet på disse type antenner

Det korrugerte horn er litt vanskelig å bygget ..Jeg anbefaler første til å bygge en KU-band koniske horn (med malen Alluminium papp du bygge en i 30mnts for mindre enn 2 € / 1usd) bare for å ha noen ide hvordan er koniske horn ..

Tenk deg at du har at 700mm diameter / 1620mm lang av C-Band til en satellitt ved 35 º, det "munnen" av koniske horn være 35 º høyde i luften .. trenger du en tung bistand for å få en stabilisert antenne, med mindre du gravlagt kjeglen i bakken (rettferdig tuller).
Dette er det største problemet med koniske horn, for Satellitt-kommunikasjon, trenger vi high gain = stor diameter = svært lange koniske horn.

Jeg har aldri bygget en for C-Band, for 2.4Ghz bare bygget 14/15dBi antenner men for KU-Band med <50dBW signal, er det impractable til bygget ..Jeg didint prøvd noen varianter av koniske horn, fordi for KU vi trenger en antenne som fungerer ok i en stor båndbredde (10,7-12.7Ghz) og noen varianter er kritiske til frekvenser .. men i C-Band er det ikke det problem

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

 

[Vorg]

Quote:

HDL_ant har en grense på 25dBi å generere horn / koniske horn beregninger eller maler .. men jeg har formler som hdl_ant bruker til å generere disse beregninger (du finner den også i kildekoden til HDL_ant), hvis du vil jeg kan putte her formlene (det er enkle utregninger).

 

[nadabro]

Disse er formlene for å generere en konisk horn (ifølge gevinst) alle tiltak er i mm:

A = bølgelengde × (10 ^ ((Gain 2,82) / 20)

B = A / PI-dette gir diameteren på antennen

C = B × B / (3 × wavelenght)

D = SIN-1 × ((0,5 × B) / C)

E = 0,5 x ((B - waveguide diameter) / (Tang D) -> dette gir lengden av membranen--------------------------------------
Eksempel for å bekrefte det: 26dBi, 11750Mhz, 25.5mm, waveguide 19mm

A = 703.947
B = 224.073
C = 656.324
D = 0.1708
E = 594,4

Når du har gjort beregningene benytter HDL_ANT å bekrefte.

-------------------------------------

Flott og rett fram svar at fyren ga

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Om metalliske skiven innenfor det koniske horn, kan du finne litt informasjon her
http://www.satellites.co.uk/forums/fringe-reception-general/134500-anyone-tried-make-big-dish-home-6.html (se post 141).På post 202 (side 9), kan du finne litt informasjon om kjegleformede horn reflektor.

Dieletric belagt koniske horn, er et koniske horn laget av Dielektrisk materiale (ER = 2/2.2, osv.) belagt med metall.det er mye informasjon på nettet om disse antennene.

Problemet er nesten 90% av artiklene er i IEEExplore, som er en betalt nettstedet, med mindre du har mulighet til å gå til et universitet, kan du laste det ned gratis.

 

[Vorg]

Takk for opplysningen.Hvis det kommer ut til 14m , prosjektet er den typen av døde

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Trist" border="0" />

.Trenger du å sjekke om fokus også.Forskjellig for forskjellige LNB's.Må også grave opp mer om Gaussian profilert horn.Fant litt mer informasjon som indikerer at har langt mer å gjøre med å forbedre en horn effektivitet da corrugating, presser dem opp til 80-90% samt forbedre båndbredde.

Fant enda en lang tråd om hjemmelaget retter.ingenting om horn, men hyggelig ting på retter:
http://www.vetrun.net/forums/showthread.php?t=1077
http://www.vetrun.com/forums/showthread.php?t=1700

Ja, Mange av nettstedene som så ut som de ville ha nyttig info er betaling.Tap prøver å holde kostnadene nede.

 

[nadabro]

Det var grunnen til at jeg "forlot" koniske horn antenner, antennen blir for lang for satellitt-TV.Jeg bruker fremdeles en 26cm diameter koniske horn til en 54dBW, fungerer veldig bra.

Du kan også se etter en linse antenne (bare arbeide en polaritet på tid), gir HDL_ANT alle beregninger og det er et multistråle-antenne.Jeg har testet dem til KU, og jobbet som en sjarm for multistråle koblinger, men siden antennen bare arbeide med en polarisering, var det ikke nyttig.

Nå jobber jeg med denne antennen http://www.alshawibt.com/files/skycone26.pdf, 32dBi, 26cm diameter = 150% effektivitet?jeg dont vite hvor det er mulig ..

 

[Vorg]

Jeg ser ikke hvor du får 150%, men jeg tror ikke det er mulig.Det må ha aktive få (forsterker) og som øker støy og signal.Visste du prøver roten adressen til det pdf?de har en skyhorn2 også

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0" />

Ser ut som en slags offset horn.

Metallet linsen antennen ikke bare bare ville være bra for en polaritet, ville det bare fungere for lineær, ikke sirkulære.Hvis du virkelig ønsker å se inn i linsen:
http://www.farragsat.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Luneburg_lens
http://www.integratedsoft.com/News/RandDnews.aspx?Article=Luneberg-lens-Antenna
http://www.sumitomoelectricusa.com/scripts/products/luneQ/luneberg.cfm
http://www.radar-reflector.com/wp-content/uploads/2008/09/jina_gb.pdf
Jeg vet ikke hva Farrag bruksområder for materialene, men de fleste av sakene er pricy og vanskelig å jobbe i riktig form uten å komprimere den noe.