Aktuell speil for bias krets

[crazyfox]

HI:

Jeg har fått en krets som under, det var en aktuell speil brukes for bias

Problemet er at jeg har aldri sett en krets som dette

Alle som har sett den topologien som dette, pleas gi meg hjelp

THX!<img src="http://images.elektroda.net/14_1230129535_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

 

[sutapanaki]

Hvor er kretsen?

 

[Warlike]

Hva er transistorer W / L?

 

[sutapanaki]

Ruten er et slags selvportrett partisk topologi.Skal jeg prøve å forklare hvordan jeg forstår det.Se på vedlagte bilde.I Fig.1 Jeg har redrawn din opprinnelige kretsen på en litt annen måte.Den delen i stiplede linjen boksen er en velkjent struktur som brukes i bandgaps med bjt eller delta VGS basert gjeldende kilder med CMOS eller band-gap med CMOS hvis M1 og M2 er i subthreshold.Jeg antar at W / L av M1 er større enn W / L av M2, slik at du kan ha VR Vgs1 = Vgs2 for samme mengde strøm gjennom M1 og M2.Noe som betyr at W / L av M5 er den samme som for M6.
Som vanlig på denne typen kretser, null nåværende tilstand i alle grener er et perfekt stabil stat, så du trenger en oppstart krets.Men la oss se hva som skjer hvis vi klarer å sparke den kretsen av dette null nåværende tilstand.Hvis gjeldende gjennom M3 er liten (og det blir gjenspeilet i M5 og M6) og drop over motstander er nesten ingenting som er som om kilden til M1 er på bakken.I denne situasjonen M2 er i avskjæringspunkt eller deromkring fordi W / L er mindre enn for M1 og hvis gjeldende for M1 er liten, som M2 bør være enda mindre.Spenning V1 bør være høy, eller gå høyere dersom vi antar at utgangspunktet var det 0v og M6 lades alle caps vedlagt som node.Som det går høyt M3 starter gjennomføre mer og mer gjeldende som øker droppe hele motstander og også gate spenning av M1, som i sin tur øker gjeldende gjennom M2.Nå, hvis du forestille deg et øyeblikk at vi annen decouple gjeldende for M6 fra den M2 og vi designe PMOS speil slik at PMOS strømninger øke saktere med V1 enn den gjeldende i M2 (noe som ligner på det som er på Fig.2 ) og for enkelte V1 de to gjeldende kurvene skal fange opp og dette vil være et stabilt punkt hvor kretsen vil bosette.Tilbakemeldingene vil forsøke å opprettholde den.
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 

[leehying]

sutapanaki gjort en bra jobb.men hva er fordelen med denne skjevhet sammenlikne til andre.

 

[sutapanaki]

Ifølge meg har alle fordelene ved den såkalte beta-multiplikatormetoder bias - bra uavhengighet Vdd, innfesting av gm andre partisk transistorer å være proporsjonal med 1 / R og bør ha samme temperatur oppførsel som for beta-multiplikator .De forskjellige ting her er at de to NMOS transistorer, M1 og M2 har samme drain spenninger, hvis selvfølgelig M3 er i forhold til dem.