Analog snu

  • Thread starter electronrancher
  • Start date
E

electronrancher

Guest
Jeg bare tenker på snu den gamle 339 comparators (ja Dataarkvisning gir full skjematisk) for å øve på en produksjon IC.Alle som noen gang gjort disse, eller andre enkle IC's?

Diskusjonene med rambus i andre analoge emnet gjort meg tenke ganske mye over dette - IC opphavsrett er dedikert til maske, og opphavsrettloven inneholder et avsnitt om at reversering av din egen IC er helt lovlig så lenge struktur og layout er unik.

Alle som er interessert i en omvendt utvikling topic?Jeg starter med dø bilder også, så alle som kan skrive ac programmet til å pakke ut bildene til GDS er svært nødvendig.Jeg tok en klasse i digital bildebehandling, og finne skinnende metall 1 kanter er veldig lett i forhold til lesing alfabetet!

Alle som liker å låne deres bidrag til en standardisert reverse engineering biblioteket?Natonal Semi g. Intersil vs TI vs Lineær Tech g. Maxim g. Micrel g. noen har noen reverseres schematics å starte en kategori?

Vi er en liten gruppe, men med mange talent - kanskje elektroda bør starte en fabless IC firma!

 
En tid siden jeg så et papir som snakket om layout rekonstruksjon av et bilde.Jeg
skal prøve å finne det igjen, og håndtere det.

For øvrig, ta en titt på www.chipworks.com.

Hva sier du om å skape et design hus er interessant :)

 
Ja, Chipworks er ett av dem.En annen er Semiconductor Insights www.semiconductor.com også i Canada.Begge gjøre reverse engineering.Noen 5-6 år siden det ble gjort slik.En chip pakken ble åpnet, så de skulle gjøre bildet bilder av alle lag - metall 5, så de strip det og lage et bilde av metall 4, deretter strip det igjen og ta et bilde av metall, 3 og så videre til de er ferdige med difusion laget.Da disse bildene ble trykt på svært store fotopapir - dekket store deler av gulvet.Og etter at de fattige ingeniører måttet gjennomgå på difusion bilde identifisere enheter og gjenopprette forbindelser som de vises på bildene av de øvre lagene.Etter at de henter skjematisk.Selvfølgelig, siden de gangene de har utviklet bildebehandling programvare, så nå er de ikke må jobbe på gulvet, men på skjermen på en arbeidsstasjon.Men jeg tror prosedyren for utpakking av schematics er den samme.Du kan finne dette interessant, særlig i den delen når du har til å organisere og identifisere funksjonen til utpakkede skjematisk.
Jeg mener også at noen av de store selskapene også støtte en liten gruppe gjør reverse engineering.

 
Dette er store ting - Jeg visste ikke du kunne gjøre en slik høyprofilerte selskapet ut av angripe den nye Intel Prescott!Jeg trodde det var fremdeles grå-området!

Ja - jeg vet at mange bedrifter som har RE grupper, men vanligvis
er det bare en gruppe designere som rive deler ned fra tid til annen når en rask produktet er nødvendig for å konkurrere.

 
Jeg tror at rverse en stor logikk krets er ikke en god metode for designer.Men snu en analog krets er en god metode. Grunn analog krets ofte bare er mindre enn 100 transistorer.

 
Det er kanskje ikke engang 100 transistorer.Det kan godt være 10, eller til og med bare par eller så.Utpakking av kretsen er ikke et problem, å forstå hvordan det fungerer, noen ganger er, og dette er hva som menes med "reverse engineering.

 
Jeg tror,
det
er behov for mye arbeid for å reverse moderne IC fra 0,25 um prosessen og høyere (TSMC, UMC tilby 0.18um RF-prosessen).
Du trenger svært avanserte optiske mikroskop eller elektron mikroskop og bryr seg om mange andre ting.

Så fullstendig reversering av moderne IC nesten umulig.
Men du kan reversere enkelte kritiske deler av IC.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top