AVR Code Visjon eller IAR??

[Edogawa]

Hva er bedre C kompilator for AVR Code Vision eller IAR??
Takk

 

[karabas]

Se gjennom forumet på h ** p: / / www.avrfreaks.net/phorum/list.php?f=3.Det var descussed mange ganger.

 

[marie65]

Codevision er enkel å bruke og produsere god kode.Den beste delen er det den koden generator for å sette ulike deler av MCU (timere, initerrupts, ADC etc).Har også god støtte fra produsent.Samme lavpris-serien er også ImageCraft med nesten tilsvarende funksjoner.Det er også GNU C compiler med fordel å være fri.
IAR er 10 ganger dyrere da Codevison.Det er litt vanskeligere å acomodate med alle de innestengte innstillingene, men det er verdt.Lag kortere kode deretter andre kompilatorer (glem ikke at AVR kjerne er utformet sammen med IAR gutta).

 

[avbryte]

hei ...

for avansert prosjekt codevision er ikke et valg.Jeg ville velge fra IAR eller gcc.Ikke glem IAR er c .Du vil skrive små koden raskere og enklere i codevision men som prosjektet blir mer komplisert enn det blir komplisert.I IAR må du skrive alt fra grunnen av eller bruke andre kilder, men den endelige koden gafler veldig fine.Du kan se det på noen komplekse prosjekter som AVR EIT (embeded Internet Toolkit) hvor atmel brukt IAR til koden deres.Andre komplekst prosjekt som Ethernut eller yampp bruker GCC.

hilsen

avbryte

 

[venz]

marie65 skrev:IAR er 10 ganger dyrere da Codevison.
Det er litt vanskeligere å acomodate med alle de innestengte innstillingene, men det er verdt.
Lag kortere kode deretter andre kompilatorer (glem ikke at AVR kjerne er utformet sammen med IAR gutta).