M
medap
Guest
Som er bedre for første skrittene med PICs?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
F
FoxyRick
Guest
Hei,
Du vil sikkert få mye debatt om dette spørsmålet
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Også prøve å søke dette forumet - det har vært noen tråder som denne.
Det er egentlig avhengig av hva du vil gjøre.Noen alternativer:
1.Progress til faglig arbeid - assembler (og C)
2.Bare noen enkle kontrollfunksjoner - basic
3.mer komplisert / sanntid kontroll - assembler
Hvis du bare ønsker å leke seg kontrollere ting, vil enten grunnleggende tjene (jeg bruker MELab's PICBasic Pro).
Hvis du vil flytte til faglig arbeid, eller ønsker å lage mer kompliserte ting, C og assembler er mye, mye bedre.
Personlig tror jeg lære assembler hva du ønsker å gjøre - det vil gi deg en mye bedre forståelse av hvordan MCU fungerer og hvordan du får mest mulig ut av det.
Kanskje, hvis du har tid til å lære, prøve begge deler.Skriv et program i grunnleggende, får det fungerer, så prøv å skrive det i assembler.Sammenlign koden størrelse og hastighet på kjøring når du er ferdig.
Skål,
FoxyRick.
Du vil sikkert få mye debatt om dette spørsmålet
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Også prøve å søke dette forumet - det har vært noen tråder som denne.
Det er egentlig avhengig av hva du vil gjøre.Noen alternativer:
1.Progress til faglig arbeid - assembler (og C)
2.Bare noen enkle kontrollfunksjoner - basic
3.mer komplisert / sanntid kontroll - assembler
Hvis du bare ønsker å leke seg kontrollere ting, vil enten grunnleggende tjene (jeg bruker MELab's PICBasic Pro).
Hvis du vil flytte til faglig arbeid, eller ønsker å lage mer kompliserte ting, C og assembler er mye, mye bedre.
Personlig tror jeg lære assembler hva du ønsker å gjøre - det vil gi deg en mye bedre forståelse av hvordan MCU fungerer og hvordan du får mest mulig ut av det.
Kanskje, hvis du har tid til å lære, prøve begge deler.Skriv et program i grunnleggende, får det fungerer, så prøv å skrive det i assembler.Sammenlign koden størrelse og hastighet på kjøring når du er ferdig.
Skål,
FoxyRick.
S
Sphinx
Guest
Salam,
Ungene bruker bare grunnleggende for programmering MCUs.
Jeg bruker Blandet C & Montering kode for alle mine utvikling programmer.
Du kan bruke grunnleggende bare for liten kontroll søknad og etter at du har lært montering.
Sphinx
Ungene bruker bare grunnleggende for programmering MCUs.
Jeg bruker Blandet C & Montering kode for alle mine utvikling programmer.
Du kan bruke grunnleggende bare for liten kontroll søknad og etter at du har lært montering.
Sphinx
S
seinfield
Guest
Jeg er ikke enig med din mening om Grunnleggende for nybegynnere.
Jeg bruker en blanding av PBP og montering å gjøre mitt proyects.
Sammenligne C og Basic kompilatorer, har C-kompilatorer mye bugs enn grunnleggende kompilatorer.
Og noen ganger hvis du sammenligner en forsamling koden gjort av din egen med en kompilator kode, noen ganger kompilatoren koden er kortere at din.
Men denne innstillingen avhenger av personen.
Jeg bruker en blanding av PBP og montering å gjøre mitt proyects.
Sammenligne C og Basic kompilatorer, har C-kompilatorer mye bugs enn grunnleggende kompilatorer.
Og noen ganger hvis du sammenligner en forsamling koden gjort av din egen med en kompilator kode, noen ganger kompilatoren koden er kortere at din.
Men denne innstillingen avhenger av personen.
J
Jern
Guest
Im totaly enig med Seinfield.
C-kompilatorer gereate en fil som tar mye minne (Hex mer bigs), er mindre praktiske øvelser i mye cases.and gjøre det samme (jeg dont se en driver (c-fil) som gjør noe som Basic cant do)
Jeg tror dvs C sin på andre ting mer kompliserte enn et MCUs, C for å lage et program på PCen sin store (im foretrekker å gjøre det på asm), men jeg tror at det ikke er nødvendig mye subfuntions for å gjøre et stort arbeid på mikroer (faktisk).
Av elva bare et opinnion og preferanse avhenger av personen.
Hilsen
C-kompilatorer gereate en fil som tar mye minne (Hex mer bigs), er mindre praktiske øvelser i mye cases.and gjøre det samme (jeg dont se en driver (c-fil) som gjør noe som Basic cant do)
Jeg tror dvs C sin på andre ting mer kompliserte enn et MCUs, C for å lage et program på PCen sin store (im foretrekker å gjøre det på asm), men jeg tror at det ikke er nødvendig mye subfuntions for å gjøre et stort arbeid på mikroer (faktisk).
Av elva bare et opinnion og preferanse avhenger av personen.
Hilsen