CST EM Studio: Symmetrisk geometri, men asymmetrisk resultater

J

jpsmith123

Guest
Jeg synes å merke at et sirkulært eller cylindrically symmetrisk problem geometri i CST EM Studio noen ganger resulterer i feltet plott som er merkbart asymmetrisk.

IOW, en enkel magnetostatic problem med, si, to disker av Permanentmagneten materiale (og BTW, hvor nøyaktig kan den virkelige verden permanente magneter simuleres hvis bare spesifikasjonen for magneter er en "magnetization vektor"?) Linjeavstand en diameter eller to apart bør gi opphav til axially symmetriske felt tomter, både vektor og skalar, vil jeg tro.

Likevel er det ikke bare feltet tomter synes noe asymmetrisk, men senere tvinge beregninger synes ikke riktig heller.IOW, problemet er symmetrisk om z-aksen, men Z rettet styrkene på hver magnet ikke er like, skiller seg fra hverandre med 20% eller så, mens styrkene i x-og y retninger, mens mye mindre enn Z - directed styrker, skiller av to størrelsesordener for en disk magnet, og 60 eller 70% for de andre magnet.

Videre har jeg lagt merke til samme type feil i Particle Studio.En bekjent ønsket å bygge Van de Graff skriver elektrostatisk partikkelakseleratoren som per planer detaljert i "Scientific American" magazine, og jeg forsøkte å modellere akselererende kolonnen bestående av seks like linjeavstand drift rør mellom HV terminalen og bakken, men for enkelte geometrier og spenninger hvor strålen ville streik innsiden av drift tube, gjorde bjelken ikke symmetrisk streik innsiden av røret.Snarere var det merkbart forskjøvet til side, selv om geometri var axisymmetric.

Jeg lurer på, har noen andre lagt merke til dette, eller er det bare jeg gjør noe galt?

 
hallo,

Jeg har hatt lignende problemer i CST MWS.resultatet ble bedre (= mer symmetrisk) når en tettere mesh ble brukt.

med vennlig hilsen

 
For tilfelle av to identiske Permanentmagneten disker mot hverandre langs z-aksen, forårsaket standard mesh egenskapene for noen grunn maskene i en disk å ha 50% større mesh tetthet enn den andre identiske disken.

Og jeg er å finne som gjør endringer i mesh innstillingene gjør en stor forskjell i feltet plott og styrke beregninger, og jeg kan ikke se hvorfor det skal, spesielt for en enkel, symmetrisk problem geometri med adaptiv mesh refinement slått på.

For eksempel når jeg variere mesh egenskaper og kjøre problemet, jeg får svært varierende magnetisme resultater; nesten en 2-1 variasjon i fz.

edit:

Jeg fant ut at når det adaptive meshing "raffinement strategi" er satt til "energi basert", er det netting nonuniform, feltet tomter er asymmetrisk, og tallene er langt utenfor.

Når det er satt til "ekspert system basert" maskene er ensartet, feltet tomter er rimelig symmetriske, og kreftene er like, men det har aldri synes å konvergere, jo mer maskene blir raffinert, jo mindre B-feltet og de kreftene får .

 
Etter beste jeg vet, noen ganger det samme problemet dukker opp for Q3D av ansoft.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top