"eigen Q" i HFSS

[zhul3]

Hei folkens,

Jeg bruker HFSS å designe en 4-polet koaksial hulrom filter.

Nå er jeg i siste trinnet planlegge feedline av filteret.(se bilde.) angir jeg et PML grensen på koaksial og feie sin "height" å få til en ønskelig Loaded Q.

Likninger

QL = SQRT (im_f ^ 2 re_f ^ 2) / (2 * im_f)
im_f = (im (Mode (1)) im (Mode (2))) / 2re_f=(re(Mode(1)) re(Mode(2)))/2 brukes i løsningsvariabel for beregning lastet Q. (The parametriske feiende (10 passerer) tar over lang tid med PML boundary .....)

Surprisingly, la jeg merke til at etter at en PML grensen, en "eigen Q" alternativet vises i løsningsvariabel setup vinduet og ga Q-verdier for hver modus etter simulering.

Spørsmålet mitt er, hva gjør disse "eigen Qs" bety?Losses Q eller Loaded Q?

Kan jeg bare sett en modus og simulere sin eigen Q, deretter vurdere slike Q som lastes Sp i stedet for å beregne den med over likninger?

Tusen takk.Takk
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 

[navuho]

zhul3 wrote:Jeg satt en PML grensen på koaksial og feie sin "height" å få til en ønskelig Loaded Q.

 

[zhul3]

[/ quote]
Du trenger ikke å sette et PML grensen for koaksial.Den enkle måten er å definere
Impedanace Boundary (Resistance: 377 Ohm, Reactance: 0) [/ quote]

Jeg beregner lastes Q med matchende last, det er derfor jeg bruker PML (perfekt matchende laste).Hvordan kan du være sikker 377ohm (ledig plass impedans) passer perfekt til resonator?ellers Q beregnes ikke ønsket en.[/ quote]
Det avhenger hva du beregne.Hvis du setter opp både materiale ledningsevne og
koaksial last deretter HFSS gir deg Q totalt (1/Q_internal 1/Q_external = 1/Q_loaded)
Hvis du definerer koaksial Beregnigner bare (og PEC materiale) vil du ha ren Q_external.
Og hvis du setter opp kort (PEC) til koaksial utgang og ekte materiale for et hulrom da får du ren Q_internal (aka Q_unloaded). [/ Quote]

Jeg forstår ikke helt hvordan du "sett opp slike spørsmål som konduktivitet, last, kort til produksjon ....Kan du avklare med flere detaljer.

Tusen takk.Virkelig ønsker å være klar over disse spørsmålene.

 

[navuho]

zhul3 wrote:Hvordan kan du være sikker 377ohm (ledig plass impedans) passer perfekt til resonator?

 

[zhul3]

navuho wrote:zhul3 wrote:Hvordan kan du være sikker 377ohm (ledig plass impedans) passer perfekt til resonator?