forskjellen mellom aktive og passive filtre

V

vasu

Guest
For utformingen av band pass Butterworth filter av 500kHz båndbredde og FL = 200KHz og FH = 800KHz som en bedre løsning?

 
Sitat:

Aktive filtre bruker forsterke elementer, spesielt op forsterkerne, med motstander og kondensatorer i sine tilbakemeldinger looper å syntetisere ønsket filter egenskaper.
Aktive filtre kan ha høy inngang impedans, lav produksjon impedans, og nesten alle tilfeldig gevinst.

De er også ofte lettere å lage enn passive filtre.
Possibly sin viktigste egenskap er at de mangler inductors, og dermed redusere problemene

knyttet til disse komponentene.
 
Takk for svar,
I søknaden min
dvs. for 200KHz til 800KHz som løsning er bedre.
Er aktiv eller passiv?

 
For Grunner sitert i mitt forrige innlegg Jeg vil gå for aktive filtre ..

Hilsen,
IanP

 
Takk Ian,

Jeg er også i gang med aktivt filter men mens designer jeg at med mindre Q-faktoren i passband er mindre.
Siden programmet er av høyere frekvens jeg ikke får flat respons.
Kan u foreslå eventuelle artikkelen som bidrar til å velge riktig opamp for det.

med takk

 
vasu,
Hvis du går den aktive rute, krets må ha betydelige (dvs.> 100) loop gevinst på høyeste frekvensen av interesse, i ditt tilfelle 800KHz.Ellers selve svaret vil avvike vesentlig fra den ideelle respons.
~
Noen ulemper passive filtre:
Vanskelig å designe høy Q inductors.
Filteret må være beregnet for bestemte kjeldetekst og laste impedances.
Hilsen,
Kral

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top