forskjellige typer av huggorm

P

Prasanna Kumar

Guest
Det finnes ulike typer av huggorm, for eksempel

bit føljetong Adder
bære overhead Adder
Carry Kill / Generer / Overfør Adder
Carry Lookahead Adder
Carry Lagre Adder og andre.

kanne u oppdage en forskjell i henhold til funksjonalitet deres

hilsen

 
bit serielt huggorm trenger mange klokke sykluser å beregne et tillegg.
nå er jeg bare nevne parallelt orm.
bære lookahead huggorm bruke PG netto å fremskynde tillegg.
bære krusning huggorm er den tregeste huggorm, men området er den minste.
Jeg tror de fleste adders kan uttrykke ved et prefiks problem.det er et papir som beskriver dette, men jeg glemmer det.

 
Carry lagre huggorm er både rask og effektiv areal,
Carry velger huggorm er rask, men området er large.There er mange papirer ans bøker om dette emnet.Consult det i Maskinaritmetikk bøker eller forelesninger.

 
En bære lagre huggorm er en annen ting alle sammen.I stedet for
prøver å løse tillegg problem, løser det et annet problem.
Alt en CSA ikke er konvertitter problemet med å legge tre numre
sammen til et problem med å legge to tallene sammen.Hvis du
vil legge til 9 tall sammen, kan du bruke 3 CSAs å redusere den 6
tall, og deretter redusere 6 nummer til 4 tall.Fordelen med
en CSA er at den er rask (ikke bærer, fordi det sparer dem for senere).
Multiplikatorer og DSP akkumulatorer tendens til å gjøre CSAs slik at de lagrer alle
de bærer fra alle legger til siste scenen og gjør ett CLA på
slutt ...

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top