frekvensanalyse: avhengig kondensatorer.

[antonio.it]

Dette er den indre krets av AO oppnådd med CMOS-teknologien:<img src="http://www.olaolaonline.net/thumbs/20080630023357_cmos_tn.jpg" border="0" alt="frequency analysis: dependent capacitors." title="frekvensanalyse: avhengig kondensatorer."/> er de tre kondensatorer Independent?

Jeg tror de er selvstendige, så deres atferd i frekvens er beskrevet med en tredjedel ordre polynom.PSif, fixed a charge on 2 of them , the charge on the other capacitor is consequently determinate (as example if capacitors are in parallel or in series).

min bok sier at kondensatorer er avhengige
dersom fast en kostnad på 2 av dem, restriksjoner på den andre kondensatoren er determinate følgelig (som eksempel hvis kondensatorer er parallelt eller i serie).
Men jeg tror at her er ikke slik for tilstedeværelsen av R i serie til compensetion kondensator ...

Er du enig med meg?

takk

 

[LvW]

Uavhengig av hva?På frekvens eller spenning eller på hverandre?
Vær så snill.spesifisere spørsmålet ditt.

 

[antonio.it]

LvW skrev:

Uavhengig av hva?
På frekvens eller spenning eller på hverandre?

Vær så snill.
spesifisere spørsmålet ditt.

 

[LvW]

Ja, mener jeg å vite hva du mener.Selvfølgelig, alle 3 kondensatorer er uavhengige av hverandre, er det to parasittiske caps (inngang hhv. Utgang etappe) og en comp.kondensator.
Men er du sikker så langt polariteten er bekymret?
For etter min mening, og basert på retningen til første aktuelle kilde polariteter av de mellomliggende spenning V12 måtte endres.

 

[antonio.it]

LvW skrev:Men er du sikker så langt polariteten er bekymret?

For etter min mening, og basert på retningen til første aktuelle kilde polariteter av de mellomliggende spenning V12 måtte endres.

 

[LvW]

Ja, en krets med tre landskamper har en overføring funksjon av tredje orden.
Du kan bruke et program for symbolsk analyse for å beregne funksjon.

 

[antonio.it]

LvW skrev:

Ja, en krets med tre landskamper har en overføring funksjon av tredje orden.

 

[LvW]

Hei antonio.it

Kanskje du kan benytte deg av følgende uttrykk under eksamen:
Good luck!G1G2 R1 R2 (G1G2 CC R1 R2 RC - G1 CC R1 R2) * s
H (s )=--------------------------------------------- --------------
1 (C1 R1 C2 R2 G2 CC R1 R2 CC RC CC R2 CC R1) * s

(C2 C1 R1 R2 CC C1 R1 RC CC C1 R1 R2 CC C2 R2 RC CC C2 R1 R2) * s ^ 2

(CC C2 C1 R1 R2 RC) * r ^ 3Kanskje det ser ikke så god som den skal, men jeg tror du kan gjenkjenne telleren og denumerator av overføringen funksjon.

 

[antonio.it]

LvW skrev:

Hei antonio.itKanskje du kan benytte deg av følgende uttrykk under eksamen:

Good luck!G1G2 R1 R2 (G1G2 CC R1 R2 RC - G1 CC R1 R2) * s

H (s )=--------------------------------------------- --------------

1 (C1 R1 C2 R2 G2 CC R1 R2 CC RC CC R2 CC R1) * s(C2 C1 R1 R2 CC C1 R1 RC CC C1 R1 R2 CC C2 R2 RC CC C2 R1 R2) * s ^ 2(CC C2 C1 R1 R2 RC) * r ^ 3Kanskje det ser ikke så god som den skal, men jeg tror du kan gjenkjenne telleren og denumerator av overføringen funksjon.

 

[LvW]

har du fått dette uttrykket med et program?Ja, jeg (SAPWIN fra universitetet Firenze)takk, jeg ser bare for et tidsrom av sammenligningUnnskyld meg har du kalt RC motstanden i serie med Kopi?

Ja, ja.

kan du hjelpe meg også med det siste spørsmålet jeg postet i denne tråden?:det er et annet spørsmål han stilte opp på en muntlig, hvordan han planla at "dinamic linjen"?line is the static operating line to determine the operating point Q. This line depends only on the supply and the ohmic resistances of the circuit.

Min tolkning av bildet er som følger: Den tykke
linjen er det statiske opererer linjen til å bestemme driftspunkt Q. Denne linjen avhenger kun på tilbudssiden og ohmsk motstand i kretsen.Den skråningen er identisk med dc gevinst på scenen.For ac signaler det er en annen gevinst - og dermed en annen linje (dynamisk) med en høyere skråning.Og selvfølgelig må denne linjen krysser punktet Q som er skjevhet punktet.