hei som er bedre NMOs eller pmos eller CMOS

[viga_recc]

Hei venner, kan snakke om noe som er bedre enten "nmos" eller "pmos" eller "CMOS", .. hvorfor og hvordan .. i alle aspekter makt hastighet n fordeler ... Dette vil være svært nyttig for alle ...

 

[gevy]

CMOS er bedre fordi den inneholder NMOS og PMOS.

 

[RDRyan]

Vi kan ikke si noe som er beter eller som er verre. I annen situasjon, er svaret annerledes. NMOS, er hastigheten bedre enn PMOS, men PMOS kan koble sin bulk til kilden som kan unngå kroppen effekt. CMOS har svært lite statisk strøm i digital logikk krets.

 

[pankajdudulwar]

ITs tross alt avhenger av programmet u ser frem til. Fordi hver har sin fordel n ulemper så vi må utnytte dem ble vi få flere fordeler som i forhold til ulempene.

 

[krismohan]

I RF-applikasjoner, sier LNA design, er NMOs bedre på grunn av høyere gm og lavere flimmer støy. PMOS bruker også mer overdrive. Dens en tossup mellom BJT og NMOS. Noen hevder BJT er bedre som sin minimum støy tallet er lavere enn NMOS, men NMOS tilbyr mer grad av kunstnerisk frihet.

 

[malcolmst]

I moderne integrerte kretser cmos brukes vanligvis fordi en MOSFET er mye mindre enn en motstand. Også, med enten NMOs eller pmos er det alltid lekkasje, som kan unngås med cmos fordi bare én transistor gjennomfører. Hvis du snakker om diskrete komponenter, nmos transistorer er vanligvis mye billigere enn pmos grunn av produksjonsprosessen. Som har blitt oppgitt skjønt, valget i stor grad avhenger av programmet, er cmos ikke alltid best.

 

[Yahia Muhammad]

det er ikke et spørsmål om bedre eller verre hver har sin søknad

 

[lats]

ta en titt på denne www.csee.umbc.edu/ ~ cpatel2/links/640/lectures/lect01_basics.pdf