Hva er fordelen og ulempen av CMOS-teknologi?

[cyw1984]

Takk

 

[flatulent]

Ved lave frekvenser klokken trekker den svært lite strøm.

 

[Blackuni]

HeiPro's

1.Power eff.
2.kompakt fabrikasjon og avansert prosess tech.con's

1.iboende gevinst på én enhet.Takk

 

[Yahia Muhammad]

pros

1 - trekker vel svært lite strøm ved lave freq
2 - kan gjøre Analog blandet signal på samme chip
3 - har to grader av frihet under design
4 - kan integrere flere transistorer \ funksjoner på samme brikke

cons

1 - bruker høy effekt ved høy frekv
2 - bedre kontroll vertikale dimensjoner (BJT) begrave fab
3 - BJT har høyere gm for samme gjeldende

 

[leo_o2]

Store sprik er en ulempe for MOS.

 

[electronXwork]

CMOS har høy inngangsimpedans som er en veldig viktig egenskap i å utforme en lineær ac forsterker.På den annen side CMOS har lav frekvens respons.

CMOS er nyttig i Integrated Circuit grunn av mindre bygg.FETs er mer stabil temperatur.

 

[122013137]

hei,
Her er min ta på bipolare vs MOS for aktuelle speil:

1 - å gjøre en god gjeldende speil, vil du POOR transconductance i enhetene for lave kvoter og støy bidrag.Med fattige transconductance, en liten endring i input gjeldende representerer en stor endring i gate eller base spenning.Det tar også en større base eller gate spenning endre for å forårsake en lik dagens endring på utgangen gjeldende.

For en gitt strøm, er den bipolare transconductance konstant, noe som betyr at bruk av degenerasjon motstander er den eneste måten å redusere transconductance.Dette betyr stort område, og matchende er nå avhengig ikke bare på den bipolare, men motstanden passer også!

For en gitt strøm, kan MOS transconductance endres ved hjelp W / L.Lage et lite B / L vil gjøre en liten transconductance.(Bruk lang L vil også hjelpe til med produksjonen motstand i speilet)

Fordel - MOS.

2 - En god gjeldende speilet har en lav inngang samsvar spenning og en bred produksjon samsvar spenning.

Bipolar har generelt en lavere inngang samsvar spenning enn MOS.

MOS har generelt en lavere produksjon samsvar spenning enn bipolare.Men en god MOS gjeldende speil (med små W / L) kan ha et enda større samsvar spenning enn bipolare.Degenerasjon motstander for bipolare vil tendere til å øke både overholdelse spenninger.

Fordel - muligens liten fordel å bipolare.

3 - En god gjeldende speilet har en høy produksjon motstand.

Bipolar output motstand er fast for en gitt strøm.Igjen vil degenerasjon motstandene forbedre dette.

Med en MOS-enhet, kan resultatet motstanden endres ved å endre L.

Både bipolars og MOS kan cascoded for økt produksjon motstand.MOS cascodes er generelt lettere å gjøre, spesielt når mange av dagens speil er nødvendig.

Fordel - MOS.

4 - En god gjeldende speilet har lavt støynivå.

Bipolar gjeldende støy sqrt (2QIB), MOS dagens støy er sqrt (8/3KTGmB).For en gitt strøm, er støy fra bipolare fast, med mindre degenerasjon motstand er lagt.Igjen, forbedrer lav tranconductance (mill.) MOS ytelse for støy.

Fordel - MOS.

5 - En god gjeldende speil opererer godt over et bredt spekter av strømninger.

Bipolar operasjonen er ideelt over mange tiår med strøm.MOS treff subthreshold drift ved lav strøm og hastighet metning ved høye strømmer.

Fordel - bipolare.

Som du kan se, har en tendens til MOS å vinne i de fleste sammenligninger.Imidlertid kan det sees at når visse aspekter er kritiske, det finnes tilfeller der den bipolare vil vinne.

 

[huojinsi]

Pls lese boken "Analysis and Design of Analog Integrated Circuits"!I denne bøker, det har en detaljert beskrivelse.