Hva er forskjellen mellom ". DSPF" og ". Sdf"?

[anantha_09]

wat er forskjellen mellom ". DSPF" og ". sdf"? wat er forskjellen er resultatene oppnådd ved å analysere design ved hjelp av hver av dem?

 

[eternal_nan]

sdf - inneholder forsinkelser for hver gate og netto i utformingen DSPF - inneholder RC parasitics data på hver netto segmentet i design.

 

[anantha_09]

takk kan u la meg vite forskjellen i resultater som vi får når vi bruker hver av dem for STA og normalt som format (b / w begge filene) skal brukes til back-merknader. vennlig svare meg

 

[sam536]

Beklager, det gjorde jeg ikke bruke noen andre STA verktøy. All nedenfor informasjon om Synopsys Prime time. 1) I PT er SDF høy prioritet for Annotation sammenlignet med Aby annen informasjon. Så hvis du kommentere SDF, Interconnect forsinkelser, R og C er fra DSPF ikke vil bli brukt for calculatiing den pin-to-pin forsinkelser. What ever info SDF inneholder, PT ALLTID Bruk kommentere kapasitans å beregne overgangen ganger, siden SDF doesnt inneholde overgang informasjon. hvis det ikke kommentert parasitics, vil PT benytte cap informasjon fra WLM til calc overgangen tid. 2) Den overhead av å lese DSPF. Det doesnt være fornuftig å kommentere DSPF på et design, som allerede har SDF brukt til det. Insted lese set_load fil for parasitics. Dette vil generelt ha cap og overgang ganger, som er mer pesimistic enn avledet bruker DSPF, men les tiden vil være mye raskere ... Regards, Sam