Hvordan definere bølge port i HFSS

X

xbtxbt

Guest
Jeg er førsteårsstudent i RF design.I virkelig lurer på hva som er forskjellen på ulike ports.I har studert hjelp filen, men fremdeles forvirret!Kan du gi noen bestemt artikkel om Mave porten definisjonen!TKS!

 
Ikke bekymre deg, er dette spørsmålet ba gjentatte ganger av folk nye til HFSS.

Her er definisjonen:

Forutsatt strukturen er en enkel to-porter microstrip linjestruktur.Så det har 3 lag, øverst er den stripline, midt være underlaget og bunnen blir grunnplanet.Porten skal være store nok til å accommomdate feltet mønster av TEM microstrip modus.Ansoft anbefaler at porten være 5 til 10 ganger så stort som bredden på sporet og 5 ganger så høyt som tykkelsen av underlaget.

Hvis stripline er 5 mm bred, så la oss gjøre porten 30 mm bred.Den dielektriske er 1,6 mm tykk, så la oss gjøre porten 8 mm høye.Videre en kant av havnen (dvs. nedre kant) skal sammenfalle med grunnplanet.Of course, sentrere stripline langs bredden av havnen.

Håper dette hjelper!

 
Viktig informasjon om waveports i HFSS!

Kjennetegn

-Wave porter løse faktiske feltet distribusjoner for ett eller flere formeringsmateriale eller ikke-formeringsmateriale Modes
For knutepunktet port eksitasjon referanser, kan valgfrie terminaler også defineres, tillater en enkelt Wave Port å forlenge tvers av flere koblet signal dirigenter.Terminal excitations er bygget fra superposisjon av Mode excitations.
-Port grenser ta på grensen karakteristikkene av ansikter som deler kantene
Edges berøre perfect_e eller endelig ledningsevne ansikter, for eksempel bakken fly, ta på seg denne definisjonen
Edges berøre perfect_h ansikter bli perfect_h kanter for porten beregning
Edges berøre symmetri ansikter ta på definisjonen av den aktuelle perfect_e eller perfect_h symmetri type
Edges rørende stråling ansikter, men standard perfect_e ledende grensen forhold!
Miljøvariabelen ZERO_ORDER_ABC_ON_PORT = 1 kan stille dem til 377 ohm stedet
-Wave porter løse for karakteristiske impedans og forplantning konstanter ved havnen tverrsnitt
Impedans-og kalibrering linje oppgaver er valgfritt for videre modus og utgang referanse kontroll

Begrensninger

-Wave porter må bare ha én overflate normalt eksponert for 3D-feltet volumet
Tilordne til eksteriør ansikter (2D objekter eller ansikter tørrstoff) av modellert geometri, eller dekke en ansikt med en perfekt dirigent lue objekt hvis interne
-På grunn av porten byksende kantene, noe som ikke stemmer med grenser på feltet oppførsel i full 3D volumet rundt overføringen linjen forbi porten flyet er riktig port dimensjonering og plassering avgjørende
-Porter kan ikke ta master eller slave grenser.
-På grunn av dimensjonering kravene, kan Wave porter ikke plass mellom tett linjeavstand likevel isolert overføringslinjer (f.eks moderat spaced parallelle spor)
-På grunn av hetten objektet, internalisert Wave porter kan presentere uønskede forstyrrelser for antenne eller EMI feltet analyse innenfor modellert volum
-Wave porter må eksistere i tilstrekkelig avstand fra diskontinuitet i overføring linjestruktur slik at deres 2D feltet løsning er hensiktsmessig i sammenheng med 3D, steady-state felt
Porten forlengelsen er avstanden mellom en Wave-port og eventuell endring av overføringen linjen

 
Mange takk.
Du er så snill.
Jeg tror jeg trenger mer kunnskap om EM-feltet.
Nå har jeg for å simulere en pallrall fly kapasitans av to lag med HFSS å se S-parameter.On hver planet, jeg vil sette en port.If jeg direkte satt bølgen porten på overflaten av de to flyet, Simulation prosessen avsluttet for materiale tildele fault.When jeg en luft cube på det øverste laget av kapasitans, kan Simulation gå bra, men med en feil result.I er virkelig forvirret hvordan man skal håndtere det.

 
xbtxbt skrev:

Mange takk.

Du er så snill.

Jeg tror jeg trenger mer kunnskap om EM-feltet.

Nå har jeg for å simulere en pallrall fly kapasitans av to lag med HFSS å se S-parameter.On hver planet, jeg vil sette en port.If jeg direkte satt bølgen porten på overflaten av de to flyet, Simulation prosessen avsluttet for materiale tildele fault.When jeg en luft cube på det øverste laget av kapasitans, kan Simulation gå bra, men med en feil result.I er virkelig forvirret hvordan man skal håndtere det.
 
Quote:

to parallelle plan som kondensator, bare opprette en lumped kilde på det stedet du ønsker å opphisse denne kondensatoren.
Jeg kan ikke finne ut hva som er meningen med "direkte stille bølgen porten på overflaten av to fly".

Allikevel er denne strukturen ganske challange i HFSS, på grunn av høy Q-faktoren, hukommelse og tidkrevende.

Om materialet tildele skyld, kan du sjekke om u riktig oppsett alle materialer, metall Plane (PEC eller lossy metall), substrat (mellom fly), ytre grensen (stråling grense eller PML).
Jeg mistenker at portinnstilling overlapper med den ytre stråling bounday, slik at du fikk slike feil bedt ut.

Med vennlig hilsen,
 
xbtxbt skrev:Tidligere.
Jeg velger overflaten på øvre plan kapasitans med noe som på det tidspunktet.
så jeg bruker kommandoen: tildele eksitasjon> bølge port.!
 
asdfaaa skrev:xbtxbt skrev:Tidligere.
Jeg velger overflaten på øvre plan kapasitans med noe som på det tidspunktet.
så jeg bruker kommandoen: tildele eksitasjon> bølge port.!
 
Innlegg ur hfss prosjektet fil, sjekker jeg for u ~
Med vennlig hilsen.

 
asdfaaa skrev:

Innlegg ur hfss prosjektet fil, sjekker jeg for u ~

Med vennlig hilsen.
 
HI, er denne strukturen så rotete for meg.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Trist" border="0" />

Jeg prøvde å endra fila, siden det er mange feil i modellen.
underlaget overlapper med metall via den luftspalte mellom to lag av substrat (jeg dont vite om det er designet ditt formål).Og også vennligst bruk Boonlay ulike deler av metall (som min forståelse det er en spiral IC).
Jeg har lagt til en bølge porten for deg som CPW feed (akkurat det er ikke CPW, bredden av to side groud flyet er for liten, og jeg dont vite hva som er din nøyaktige eksitasjon).Om en annen port, dont jeg vet design formål, er det en microstrip patch eller noe annet, hvis det er en port, din eneste valg er lumped port, kan du ikke bruke waveport.Flere detaljer pls henvise HFSS porten opplæringen materiale.
Pls gjerne diskutere.Med vennlig hilsen.
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
I didnt nøye sjekke alle objektene i modellen din, kan du nøye sjekke om det er noen deler overlaping så fall, kan du samle / subtrahere dem.
Om waveport, pls sjekk mine innstillinger.
Med vennlig hilsen.

 
asdfaaa skrev:

HI, er denne strukturen så rotete for meg.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Trist" border="0" /> Jeg prøvde å endra fila, siden det er mange feil i modellen.

underlaget overlapper med metall via den luftspalte mellom to lag av substrat (jeg dont vite om det er designet ditt formål).
Og også vennligst bruk Boonlay ulike deler av metall (som min forståelse det er en spiral IC).

Jeg har lagt til en bølge porten for deg som CPW feed (akkurat det er ikke CPW, bredden av to side groud flyet er for liten, og jeg dont vite hva som er din nøyaktige eksitasjon).
Om en annen port, dont jeg vet design formål, er det en microstrip fastsette eller noe annet, hvis det er en port, din eneste valg er lumped port, kan du ikke bruke waveport.
Flere detaljer pls henvise HFSS porten opplæringen materiale.

Pls gjerne diskutere.
Med vennlig hilsen.
 
I didnt nøye sjekk hele oppsettet av ur-modellen, det er derfor du får litt feil.
Nå vet jeg at komponenten er en spiral spole, hva er den fysiske produksjonen tilkobling av spole?

 
Jeg endret modellen på nytt, bruker jeg en annen kondensator tilkobling med spiral spole, og bruke microstrip som utgang, lat til å bygge opp cpw utgang (hvis du vil, kan du bygge opp det samme prosedyre med port 1).
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
her er hele prosjektet filen vedlagt.
Med vennlig hilsen,
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
mine kommentarer for design ditt:
1.impedans på cpw fôr, 50 ohm?designen er ganske langt fra 50Ohms
2.ur fôring er cpw feed eller microstrip mate?
3.den rektangulære plate inne i spiralen spole, noen spesifikke design?annen kondensator?Det er annerledes med vanlig spiral INDUCTOR design.
Jeg legge ved en annen PDF-fil kom fra AnSoft 2004 worldwild verksted, er det om spiral INDUCTOR design.kanskje det hjelper u.
likevel, la jeg en annen kondensator i design for enkel å sette opp den andre waveport, får jeg resonans, kan du sjekke det.
Med vennlig hilsen,
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
asdfaaa skrev:

mine kommentarer for design ditt:

1.
impedans på cpw fôr, 50 ohm?
designen er ganske langt fra 50Ohms

2.
ur fôring er cpw feed eller microstrip mate?

3.
den rektangulære plate inne i spiralen spole, noen spesifikke design?
annen kondensator?
Det er annerledes med vanlig spiral INDUCTOR design.

Jeg legge ved en annen PDF-fil kom fra AnSoft 2004 worldwild verksted, er det om spiral INDUCTOR design.
kanskje det hjelper u.

likevel, la jeg en annen kondensator i design for enkel å sette opp den andre waveport, får jeg resonans, kan du sjekke det.

Med vennlig hilsen,
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top