Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?

[jiangxb]

hei BackerShu,

Tau er båndbredde på integrator tau = f * gbw, der f er tilbakemeldinger faktor og gbw er enhet gevinst båndbredde på OPAMP.Jeg merker at det er mangel på svitsjer som skal koble v1 og v1-til VCM, ellers ansvarlig for prøvetakingen kondensator kan ikke overføre til integrering kondensator.

 

[LvW]

Quote: Tau er båndbredde på integrator tau = f * gbw, der f er tilbakemeldinger faktor og gbw er enhet gevinst båndbredde på OPAMPDette kan ikke være sant.Enheten av tau er "tid" og høyre side av ligningen din er en frekvens.Ifølge den konvensjonelle nomenklaturen er tau integreringen konstant av Integrator.I BODE diagrammet, krysser størrelsen funksjon integrator av 0 dB-linje ved ω = 1/tau.

Slik BackerShu: Denne verdien av ω kalles «cross-over frekvens".Og dette har absolutt ingenting å gjøre med GBW av OPAMP.Lagt etter 6 minutterf the switches which is very important).

BacherShu: Jeg er ganske lat, og det er ikke så lett for meg å verifisere funksjonen av bryterne (som betyr: å skille og kontrollere de to fasene
av brytere som er svært viktig).block diagram.

Therfore jeg har bedt deg om å gi et forenklet
blokkdiagram.Så det ville være mye lettere å svare på dine spørsmål.

 

[BackerShu]

Hei jingxb.

Tusen takk for å forklare!
Du har helt rett.Jeg har lagt bryterne, og fikk rimelig resultat som vist i figur 1 med inngangssignalet - 400mV DC.<img src="http://images.elektroda.net/88_1211013836_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?"/> Et annet spørsmål er det, som du kan se, det er mange sentus i utgangssignalet.<img src="http://images.elektroda.net/41_1211013446_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?"/> Vil de påvirke andre kretser i stor grad?Hvis ja.Hvilken metode canbe brukes til å svekke eller unngå sentus.Kanskje du allerede har visst at jeg vil bruke integrator i DT delta sigma-modulator.

Hilsen!Lagt etter 34 minutter:Hei LvW!

Så w er tiden konstant av intagrator, og er relatert til Req og Ceq av OPAMP input node.W tilsvarer å 1/Req * Ceq cursorily.Har jeg rett?

Jeg beklager å misforstå hva du mener.Faktisk, jeg har ingen anelse om egen og kontrollere de to fasene av brytere.Jeg bare satt CLK og Clkb (de to har 180degrees fase Différance) for å drive de to MOSFETs.Bryteren er vist i Fig 1.Er det noe galt med det?<img src="http://images.elektroda.net/25_1211014948_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?"/> Et annet spørsmål: Det modulator jeg ønsker å gjennomføre er vist i figur 2.Det gjør meg litt vanskelig å utforme tilbakemelding kretser.De kretser som returnerer resultatet av komparator og kontrollere Vref og Vref-Kan du gi meg noen nyttige referanser? Takk!<img src="http://images.elektroda.net/20_1211015833_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?"/> Hensyn?

 

[jiangxb]

hei LvW,

min feil, riktig ligning er tau = 1 / (f * gbw) som er den tiden konstant av integrator under integrering fase.vurderer båndbredde bare produksjonen av integrator er VOUT = VOUT (n-1) C1/C3 * vin (n-1) * (1-exp (-t/tau)).

hei BackerShu,

disse to fase klokker er ikke-overlappende som to-fase klokke ordningen i figur og S1 og S2 er ayed-versjon av S3 og S4 på bunn-fly prøvetaking.CLK og clkb har rett i fig din.1, men generelt bredden pmos i TG er 2 ~ 3 ganger større enn NMOs for bedre linearitet.det svikt er normalt.

 

[LvW]

Hei BackerShu,noe er ikke klart ennå.
Quote:

Så w er tiden konstant av intagrator, og er relatert til Req og Ceq av OPAMP input node.
W tilsvarer å 1/Req * Ceq cursorily.
Har jeg rett?Ikke w men i stedet 1 / w er lik den tiden konstant.
Tenk på en enkel tid kontinuerlig Miller integrator som har en tid konstant av tau = R1 * C2.Ved å erstatte denne kretsen med sin S / C tilsvarer den tiden konstant blir tau = Ts * C2/C1 med Ts = prøvetaking intervall og slått C1 erstatte R1.

Nå har jeg gjenkjent din bryter arrangement.Its a simple CMOS bryter med av / på funksjon.Mitt spørsmål var at det kunne være noe som en vippebryter som brukes for Bilineær motstand erstatning.Hei, jiangxbQuote: min feil, riktig ligning er tau = 1 / (f * gbw) som er den tiden konstant av integrator under integrering PHAJeg kan ikke se hvordan gbw av OPAMP bør bestemme tidspunktet konstant av integrator, kan du forklare dette?For etter min mening er den korrekte definisjonen gitt i min kommentar ovenfor.

 

[jiangxb]

hei LvW,

nå forstår jeg hva du mener.tiden konstant jeg nevnte er i en fase, dvs. integrering fase eller belaste overføre fase.hva du mener er ser på integrator under en lang periode, og det er rett fra dette.

 

[LvW]

OK, jeg ser.Din tid konstant tilhører ladeprosessen av kondensator.

Men likevel er det ingen påvirkning fra gbw av OPAMP.
Ladingen konstant bestemmes i hovedsak av Rswitch * C, med Rswitch være bryteren motstand selv.

 

[jiangxb]

hei LvW,

holdbarheten av bryteren og kondensator påvirker bosetting av utgangsspenning av integrator ja, men de dominerende RESON er båndbredde på OPAMP og tilbakemeldinger av integrator under charge transfer fase.når belastningen prøvetaking kondensator overføring til integrering kondensatoren hastigheten OPAMP dominerer settling fart av utgangsspenning av Integrator.Du kan referere til Piero Malcovati's "Behavioral Modeling of Switched-Capacitor Sigma-Delta Modulators".

 

[BackerShu]

Takk!

Slik jiangxb: hva er tau?Kan du forklare det til meg please!Som å måle gevinsten, setter jeg inngangssignalet en 400mV DC signal.Betyr det at VOUT (NT)-VOUT ((n-1) T) er lik 200mV hver klokke periode?Men jeg fikk følgende resultat.<img src="http://images.elektroda.net/93_1210987253_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinst av en SC Integrator?"/> Det synes VOUT bare økte med 50uV hver klokke periode.Hva problemet i kretsen min skal være?Og overshoot er så stor, betyr det at OPAMP's fase margin er ikke nok?

Slik LvW: inngangssignalet frekvensen er bare 25KHz, og OPAMP's GBW er ca 100MHz.Det kan ikke være over delefilterfrekvens, tror jeg.Det er ikke mer enn brytere, kondensatorer og opamps i diagrammet mitt.TG-symbolet er bare en CMOS-bryteren.

Best wishs!

 

[LvW]

Dersom produksjonen er mindre enn inngangssignalet, betyr det at du arbeider med en frekvens langt over delefilterfrekvens (0 dB).

Likevel, 'bBecause krets diagrammet er ganske involvert, vil det være nyttig å se en forenklet diagram med brytere, kondensatorer og opamps bare.

 

[BackerShu]

takk LvW.

at klokkefrekvensen er 6.4MHz i denne kretsen.Akkurat hva jeg mener er at C1/C3 er integrator gevinst duing hvert klokke periode.Har jeg rett?

Et annet spørsmål jeg bekymring er at om utgangssignalet rimelig fordi det er amplituden er så lite, enda mindre enn inngangssignalet.Jeg vil bruke integrator i 2rd DT sigma-delta-modulator.Vil det fungere bra?

 

[jiangxb]

hei BackerShu,

teoretisk gevinsten av integrator er C1/C3, men den nøyaktige gevinsten er avhengig C1/C3, dc-gevinst og båndbredde på OPAMP.generelt misforholdet feil av kondensatorer er 0,1%, og feilen skyldes dc gevinst på AMP er ~ 1 / A, feilen av båndbredden er C1/C3 * exp (-t/tau) hvis ingen slew rate.

Du kan sjekke gevinst på integrator sammenligne utgangsspenning til inngangsspenning løpet av en klokke periode, og (VOUT -VOUT (n-1)) / (vin -vin (n-1)) er lik gevinst .

 

[LvW]

.......

Quote :..... gevinsten vil bli C1/C3 = 1 / 2 teoretisk
.......

Jeg ville ikke se inn i din krets, men så vidt jeg vet er tiden konstant av S / C integrator og dermed gevinsten ved en viss frekvens avhengig også på klokken rate.

 

[BackerShu]

Hei, folkens!Jeg har en SC integrator vist som følgende.<img src="http://images.elektroda.net/78_1210928994_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?"/> Jeg vil rette den gevinst på 1 / 2.Så jeg satt C1 og C2 på 2.5pF, C3 og C4 på 5pF, og gevinsten vil bli C1/C3 = 1 / 2 teoretisk.Når jeg gir inngangssignalet partisk på 700mV der amplituden 500mV, og frekvensen er 25KHz.Simuleringen Resultatet viser seg å være slik.<img src="http://images.elektroda.net/56_1210929456_thumb.jpg" border="0" alt="How could I know the exact gain of a SC integrator?" title="Hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten av en SC Integrator?"/> Spørsmålet er vet jeg ikke om gevinst på integrereren er 1 / 2.Og hvordan kunne jeg vite det nøyaktige gevinsten gjennom resultatet?Behage hjelpe meg, takk på forhånd.

Best wishes!