Hvorfor er timingen rapporten forskjellen mellom Astro og DC

[blueant]

I ett tilfelle fant jeg komponentene av tidspunktet banen (samme stjerne punkt, samme sluttpunkt) er forskjellen mellom Astro's timing-rapport og DC timing-rapport.Alle kan fortelle meg hvorfor?
Takk

 

[JesseKing]

Fordi disse to verktøyene bruker forskjellige algoritmer for å calculat banen forsinkelse, og det viktigste er banen forsinkelse rapporteres fra DC er last basert og banen forsinkelse i astro er RC basert.

 

[clivechen]

Selv Astro og DC har forskjellige algoritmer, men de bør få det samme resultatet, fordi de alle ønsker å beregne banen forsinket!

 

[feel_on_on]

DC bare anslå tidspunkt baneinformasjon! Astro teller denne gangen banen i virkeligheten komponent kretsen! Så dette er annerledes!astro er riktig og rett!

 

[JesseKing]

clivechen skrev:

Selv Astro og DC har forskjellige algoritmer, men de bør få det samme resultatet, fordi de alle ønsker å beregne banen forsinket!

 

[blueant]

Det er sikkert forskjellige, sti forsinkelse i dc bare inneholder celle forsinkelse, og banen forsinkelse i astro inneholder både celle forsinkelse og netto forsinkelse [/ quote]

Astro kan ignorere netto forsinkelse.

 

[spauls]

DC er ikke en timing motor det er en syntese motor, kan du sammenligne Prime time og Astro rapporter, de er nesten tilsvarende

 

[power-twq]

fordi belastningen i ståltauet modellen er forskjellig mellom astro og DC.
blueant skrev:

I ett tilfelle fant jeg komponentene av tidspunktet banen (samme stjerne punkt, samme sluttpunkt) er forskjellen mellom Astro's timing-rapport og DC timing-rapport.
Alle kan fortelle meg hvorfor?

Takk