Hvorfor går vi for 0.18um tech.

[manish12]

hvis c i IC har 60 - 70% området, så hvorfor går vi for 0.18um tech
igjen gjeldende vasken lengden er igjen 5 ganger enn 0.18um.

thanx

 

[pico]

Jeg tror målet er for høy hastighet og lavt strømforbruk programmer.

 

[manish12]

Jeg er i konsern med RF-kretser

 

[jfyan]

manish12 skrev:

Jeg er i konsern med RF-kretser

 

[renwl]

jfyan skrev:manish12 skrev:

Jeg er i konsern med RF-kretser

 

[manish12]

i RF CKT designe sentral del MOSFET tar bare 40-50% området av chip, så hvorfor rf chip designeren tune samme CKT for 90nm eller mindre.
bare for moro skyld.
thanx

 

[amarnath]

mindre chipen eiendomsmegling lavere er prisen per del, er at hvorfor u se at når en teknologi node blir mye brukt, prøver hver bedrift å flytte til den så raskt som mulig, er prisen avgjørende, og også for mobil og trådløs programmer avgjørende er strømmen borte.

 

[renwl]

amarnath skrev:

mindre chipen eiendomsmegling lavere er prisen per del, er at hvorfor u se at når en teknologi node blir mye brukt, prøver hver bedrift å flytte til den så raskt som mulig, er prisen avgjørende, og også for mobil og trådløs programmer avgjørende er strømmen borte.

 

[manish12]

conclution: Mobil RFIC feltet