A
Advark
Guest
Hei jeg har en tvil Kan jeg bruke en aktiv inductor basert på en gyrator for RFIC
L
LvW
Guest
Hva er "RFIC"?
Er det en IC for RF frekvenser?
OK, I'guess det er!
I dette tilfellet en generell svaret er: Selvfølgelig, hvorfor ikke?
Eller, hva er ditt sannsynlig bekymring?
Er det en IC for RF frekvenser?
OK, I'guess det er!
I dette tilfellet en generell svaret er: Selvfølgelig, hvorfor ikke?
Eller, hva er ditt sannsynlig bekymring?
A
Advark
Guest
Vel, du kjenner en gyrator kan inplemented med OTAs, mitt spørsmål hvilke egenskaper må ha denne OTAS for å bruke denne inductor for GHz programmer for eksempel
L
LvW
Guest
Dette er ikke lett å svare på - eller med andre ord: Det er enkelt!
Den OTAs bør ha en høy frekvens capabilty - så høyt som mulig.
Betyr dette hjelpe?Sannsynligvis ikke!Men hva kan være svaret på et så generelt spørsmål?
En ekstra kommentar: L-simulering med GIC-blokker (gyrators) normalt er brukt for highpass filtre bare (noen ganger for Båndpassdesign filtre).
Den OTAs bør ha en høy frekvens capabilty - så høyt som mulig.
Betyr dette hjelpe?Sannsynligvis ikke!Men hva kan være svaret på et så generelt spørsmål?
En ekstra kommentar: L-simulering med GIC-blokker (gyrators) normalt er brukt for highpass filtre bare (noen ganger for Båndpassdesign filtre).
M
mahaju
Guest
hei
Jeg har ikke sagt forsøkt å bygge en simulert inductor meg selv, men fra det jeg har hørt jeg ikke tror det vil være praktisk for RF drift, siden du vil trenge opamps med frekvensrespons rekkevidde (til området av 100s av MHz).Jeg dont overveie slike opamps vil være lett tilgjengelig, men som det selvfølgelig an på hvilke ressurser som er tilgjengelig på stedet.
Må prøve å finne ut mer først.Ta gjerne kontakt med meg for hvis du finner noe nyttig.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />
Jeg har ikke sagt forsøkt å bygge en simulert inductor meg selv, men fra det jeg har hørt jeg ikke tror det vil være praktisk for RF drift, siden du vil trenge opamps med frekvensrespons rekkevidde (til området av 100s av MHz).Jeg dont overveie slike opamps vil være lett tilgjengelig, men som det selvfølgelig an på hvilke ressurser som er tilgjengelig på stedet.
Må prøve å finne ut mer først.Ta gjerne kontakt med meg for hvis du finner noe nyttig.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />
L
LvW
Guest
mahaju wrote:
hei
du må opamps med frekvensrespons rekkevidde (til området av 100s av MHz).
Jeg dont overveie slike opamps vil være lett tilgjengelig, men som det selvfølgelig an på hvilke ressurser som er tilgjengelig på stedet.
hei
du må opamps med frekvensrespons rekkevidde (til området av 100s av MHz).
Jeg dont overveie slike opamps vil være lett tilgjengelig, men som det selvfølgelig an på hvilke ressurser som er tilgjengelig på stedet.
O
oermens
Guest
se http://www.ee.ryerson.ca/ ~ atang /, http://www.springer.com/engineering/circuits % 26 systems/book/978-0-387-76477-1
R
rfsystem
Guest
En inductor er
1.Støyfrie
2.Ikke forbruker energi
3.Avbryt kapasitive belastninger på en bestemt frekvens
4.Komme mindre ved høy frekvens,
og derfor lettere
Hvis du vil bygget aktive filtre er det mer nyttig å bruke standard filter tilnærminger bruker, GM-C eller aktiv RC.
Jeg har sett at ut av bandet blokkerer reduksjon filtrering blir konkurransedyktige.Det avvisningen er noen 10% fra bandet bort og eventuelle 10dB er en stor forbedring for blokkering.
1.Støyfrie
2.Ikke forbruker energi
3.Avbryt kapasitive belastninger på en bestemt frekvens
4.Komme mindre ved høy frekvens,
og derfor lettere
Hvis du vil bygget aktive filtre er det mer nyttig å bruke standard filter tilnærminger bruker, GM-C eller aktiv RC.
Jeg har sett at ut av bandet blokkerer reduksjon filtrering blir konkurransedyktige.Det avvisningen er noen 10% fra bandet bort og eventuelle 10dB er en stor forbedring for blokkering.
L
lllxb
Guest
Advark wrote:
Hei jeg har en tvil Kan jeg bruke en aktiv inductor basert på en gyrator for RFIC
Hei jeg har en tvil Kan jeg bruke en aktiv inductor basert på en gyrator for RFIC
F
foxclab01
Guest
Hallo!
Jeg prøver å erstatte en klassisk LC krets med en gyrator eller noen aktiv inductor (slik at jeg kvitt den passive inductor).
Problemet er at jeg ønsker å bruke krets for høy frequences.Å være mer konkret, vil jeg bruke den som et filter som bare lar en 38,9 MHz frekvens passerer og stopper alle de andre.
Er det en måte å gjøre det?Er støyforhold bra?Er det mulig å få en skjematisk?
Vil jeg bli utestengt for å spørre så mange spørsmål?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Takk på forhånd for din tid.
Jeg prøver å erstatte en klassisk LC krets med en gyrator eller noen aktiv inductor (slik at jeg kvitt den passive inductor).
Problemet er at jeg ønsker å bruke krets for høy frequences.Å være mer konkret, vil jeg bruke den som et filter som bare lar en 38,9 MHz frekvens passerer og stopper alle de andre.
Er det en måte å gjøre det?Er støyforhold bra?Er det mulig å få en skjematisk?
Vil jeg bli utestengt for å spørre så mange spørsmål?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Takk på forhånd for din tid.
F
Fvm
Guest
(active circuits with inductive behaviour in the frequency region of interest) have been realized up to GHz.
Aktiv inductors
(aktive kretser med induktive atferd i frekvens område av interesse) har blitt realisert opptil GHz.Angivelig de er et interessant alternativ til on-chip passive inductors målt i okkupert område.
Du må finne ut om de er også en meningsfylt teknikk for søknaden.I VHF-båndet, mest sannsynlig enkle analoge byggeblokker (differensial parene, gm celler) eller individuelle transistorer skal brukes til C-til-L transformasjon stedet OP.Som allerede nevnt, vanlig aktivt filter topologier kan betraktes som godt.
Aktiv inductors
(aktive kretser med induktive atferd i frekvens område av interesse) har blitt realisert opptil GHz.Angivelig de er et interessant alternativ til on-chip passive inductors målt i okkupert område.
Du må finne ut om de er også en meningsfylt teknikk for søknaden.I VHF-båndet, mest sannsynlig enkle analoge byggeblokker (differensial parene, gm celler) eller individuelle transistorer skal brukes til C-til-L transformasjon stedet OP.Som allerede nevnt, vanlig aktivt filter topologier kan betraktes som godt.
L
LvW
Guest
foxclab01 wrote:Jeg prøver å erstatte en klassisk LC krets med en gyrator eller noen aktiv inductor (slik at jeg kvitt den passive inductor).
Problemet er at jeg ønsker å bruke krets for høy frequences.
Å være mer konkret, vil jeg bruke den som et filter som bare lar en 38,9 MHz frekvens passerer og stopper alle de andre.
Er det en måte å gjøre det?
Er støyforhold bra?
Er det mulig å få en skjematisk?
Problemet er at jeg ønsker å bruke krets for høy frequences.
Å være mer konkret, vil jeg bruke den som et filter som bare lar en 38,9 MHz frekvens passerer og stopper alle de andre.
Er det en måte å gjøre det?
Er støyforhold bra?
Er det mulig å få en skjematisk?
F
foxclab01
Guest
Hele problemet er dette:
Jeg oppretter en TV-mottaker og demodulator.Jeg har funnet ut skjemaet som jeg fester.Men jeg vil erstatte 2 LC kretser at filtrere video og lyd med litt aktiv krets (ikke nødvendigvis gyrators).
Grunnen til dette er at LC kretser trenger en variabel inductor og det er svært vanskelig å finne eller opprette en.Og det er denne generell regel som sier at "jo mindre inductors,
desto bedre!".
På den annen side, det passive LC krets synes å ha en bedre oppførsel som et filter (mer nøyaktig).
Fortell meg hva jeg skal gjøre.
Og hvis noen vet en helt annen måte å lage en TV-mottaker-demodulator som fungerer (mine fungerer ikke ennå!) Jeg vil gjerne se skjematisk!
Takk på forhånd for din tid.
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget
Jeg oppretter en TV-mottaker og demodulator.Jeg har funnet ut skjemaet som jeg fester.Men jeg vil erstatte 2 LC kretser at filtrere video og lyd med litt aktiv krets (ikke nødvendigvis gyrators).
Grunnen til dette er at LC kretser trenger en variabel inductor og det er svært vanskelig å finne eller opprette en.Og det er denne generell regel som sier at "jo mindre inductors,
desto bedre!".
På den annen side, det passive LC krets synes å ha en bedre oppførsel som et filter (mer nøyaktig).
Fortell meg hva jeg skal gjøre.
Og hvis noen vet en helt annen måte å lage en TV-mottaker-demodulator som fungerer (mine fungerer ikke ennå!) Jeg vil gjerne se skjematisk!
Takk på forhånd for din tid.
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget
F
foxclab01
Guest
Anyone??
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying eller Veldig trist" border="0" />
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying eller Veldig trist" border="0" />
L
LvW
Guest
foxclab01 wrote:
........ Jeg har funnet ut skjemaet som jeg fester.
Men jeg vil erstatte 2 LC kretser at filtrere video og lyd med litt aktiv krets (ikke nødvendigvis gyrators).
...................
På den annen side, det passive LC krets synes å ha en bedre oppførsel som et filter (mer nøyaktig).
........ Jeg har funnet ut skjemaet som jeg fester.
Men jeg vil erstatte 2 LC kretser at filtrere video og lyd med litt aktiv krets (ikke nødvendigvis gyrators).
...................
På den annen side, det passive LC krets synes å ha en bedre oppførsel som et filter (mer nøyaktig).
F
foxclab01
Guest
Jeg har funnet og kjøpt denne variabelen inductorhttp://5cc.isocomponents.com/Public/search_inventory_results.aspx?keyword=5cce
Jeg løste problemet.Takk!Lagt etter 2 minutter:Jeg ønsker å forbedre min enhet, ved å lage en TV-mottaker for både analoge og digitale signaler.
Å være mer konkret, vil jeg:
1.Erstatt kan tuner (uv1316) med silisium en (f.eks tda8275).Er det noe program krets eksempel på en chip-tuner?
2.Opprett en krets for både analog og digital TV, som jeg ikke kan gjøre det!Kanskje hvis jeg legger tda10048 stedet for tda8341 og tba120U, men jeg har ingen anelse hvordan kretsen vil være.
Kan noen vennligst hjelpe meg?
Takk på forhånd for din tid.
Jeg løste problemet.Takk!Lagt etter 2 minutter:Jeg ønsker å forbedre min enhet, ved å lage en TV-mottaker for både analoge og digitale signaler.
Å være mer konkret, vil jeg:
1.Erstatt kan tuner (uv1316) med silisium en (f.eks tda8275).Er det noe program krets eksempel på en chip-tuner?
2.Opprett en krets for både analog og digital TV, som jeg ikke kan gjøre det!Kanskje hvis jeg legger tda10048 stedet for tda8341 og tba120U, men jeg har ingen anelse hvordan kretsen vil være.
Kan noen vennligst hjelpe meg?
Takk på forhånd for din tid.