Kan noen en lære meg "De-emdedding" Tech?

[YiLi]

som tittel ...

Jeg leter etter noen dokumentet for De-embedding ...
og jeg lurer på de forskjellige mellom Deembedding og kalibrering ...

hvis du har noen ytterligere informasjon vennligst sendt til min e-postadresse ...
yili (at) ms40.url.com.tw

THANX ~ ~

 

[loucy]

De-embedding og kalibrering er i utgangspunktet samme, innenfor rammen av RF krets og mikrobølgeovn nettverket.Kanskje ordet "de-embedding" blir brukt av folk gjør simulering, mens "kalibrering" er mer vanlig brukte da snakker om faktiske målinger.I noen tilfelle, "de-embedding" brukes noen ganger for å referere til den enkle oppgaven med å flytte referanse flyet.

Hva vil du gjøre med de-embedding?Måling eller numerisk simulering?For måling, hva er ditt oppsett?

For forskning, er det en rekke papir i IEEE MTT og direktemeldinger.International Journal på mikrobølgeovn og millimeterwave engineering har også en eller to.Søk etter stikkord "trl", "sirkel passer", "nummerorden de-embedding" osv.

Enkelt sagt, de-embedding er å fjerne effekten av høy bestille moduser, som er vanskelig å gjøre akkurat.De prøver å "ingeniør" problemet ved å anta en lineær nettverk modell og designer ulike ordninger å få modellen parametere.Noen ordninger er åpenbare,
mens andre (som trl) er flink og involvere subtile forutsetninger.

For det formål å gjøre måling, vil det være nok å vite hva er forutsetningene for metoden og gjøre kravene er oppfylt i oppsett og drift.

For teoretisk arbeid, vil du kanskje legge litt tid på spørsmålet om "karakteristisk impedans".

 

[YiLi]

Thanx Loucy ...

Nå har jeg noen ideer med De-embedding ....

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Grunnen til at jeg spør er cuz jeg gjør spiral inductor design og simulering, men jeg er ikke så sikker på om resultatene er riktige eller ikke.Jeg bruker S * nnet og A * D * SM * menten for EM simulering og underlaget er innstillingen som 0,25 um Silicon prosessen.

Jeg har sjekket noen papirer,
og legger et mønster bakken skjold under spiral inductor vil øke Q faktor.Men jeg lurer på at hvordan du simulerte et mønster "Ground" skjold ....

Jeg har tegnet en "Floatting" mønster skjold, og resultatet ble ikke økt mye.Dermed, hvis jeg trenger å koble den flytende mønster skjold, skal jeg oppsettet noen ting (eller trekke noen ting) på min simulering layout?

Thanx for svaret ... det hjelper mye ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Best hensyn,
YiLi

 

[loucy]

Jeg donot vet hva "mønsteret bakken" betyr akkurat.Hvis du bare etse ut noen conductor fra en ellers Perfekt drive "uendelig" flyet, må du ha solvers hvilken modell magnetiske strømmer.Så vidt jeg vet, sonett kan ikke gjøre jobben.Mitt inntrykk er Momentum kan ikke heller, men jeg må sjekke det ut.IE3D ville være den beste skjøt blant kommersielle verktøy.

Hvis "mønster bakken betyr noe kvasi-periodisk, som hevdes å være nyttig for suppressing overflaten bølger eller leaky bølger, kan du trenger tilpasset verktøy.Jeg er nysgjerrig på om du faktisk driver denne for et selskap.