Kontrollkode: SystemVerilog g. Specman (e) - som

T

thinkver

Guest
over e
(aka Specman) when clearly there are very few who believe that SV is more effective than e and so many who think the opposite?

Hvorfor selskaper velger SystemVerilog
over e
(aka Specman) da klart det er svært få som mener at SV er mer effektiv enn e og så mange som mener det motsatte?Er SystemVerilog skal sparke e ute av spillet?Er e faktisk bedre enn SV? Les her om Battle of the Worlds

--
koblingen ikke fungerer?gå her - http://www.thinkverification.com

 
For meg system C er en stor, gratis og høy ytelse maskinvare simulator med C som en bekreftelse motor ....
http://bknpk.no-ip.biz/First_SCV/aisTB.html

 
SV vinner så det
er ikke knyttet til kun én leverandør og også adresser syntese problemer også.

 
Jeg la til en rask tutorial på hvordan å utføre metoden manipulasjoner i e og SV.
SV og e er helt forskjellige språk.Men siden konv.utviklere ofte behov for å utføre lignende oppgaver uavhengig av det valgte språket,
er det interessant å sammenligne kodebiter som implementerer den samme funksjonaliteten.

klikk her

eller gå direkte her --
http://thinkverification.com/index.php/tutorials/45-specman/102-method-manipulation-in-e-and-systemverilog.html

Yaron
ThinkVerification.com

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top