manchester Encoder (sender) og dekoder (mottaker)

[subbash]

kan du forklare logikken som brukes i denne koden
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 

[Fvm]

Se: http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_code

 

[subbash]

Moderasjon av Bassa:

Stopp tvers innlegg nå.
Du vil bli utestengt

 

[Fvm]

Flere kryss innlegg ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Gråter eller Veldig trist" border="0" />Hvorfor ikke legge spørsmålet til det eksisterende manchester koden tråd?

Egentlig, koden er en testbench for en manchester Encoder (sender) ikke en manchester encoder.Det ikke gjør annet enn å sende
en sekvens av ulike data ord til de nevnte senderen.

En manchester koderen kan bare gjøres av en XOR port: kodet data = klokken XOR data.Det sa senderen tilsynelatende også
innebærer en omlegging registreres med serienummer parallelle data ord.Dette har ingenting å gjøre med Manchester koding som sådan, men er mest sannsynlig
kreves for å bygge hele senderen.

 

[xtcx]

Men hvordan ville du dekode i ulike klokke domene.Det er ikke så lett vel.Du må gjenopprette en CLK fra manchester data og deretter smake på data med den gjenopprettede CLK .... Det er ikke så lett som sender vel! ...

 

[Fvm]

Du treffer punktet.Hvis du hopper inn i midten av en manchester kodet bitstrøm, er du selv ikke kan registrere den faktiske bit
grense.En manchester kodet overføring starter vanligvis med en formålsparagraf, som gjør det mulig å synkronisere klokken-data-utvinning
krets og bestemme litt og ordgrense utvetydig.

I en mer generell visning, problemet er felles for alle synkron seriell protokoller og trenger en spesiell håndtering med
noen av dem.Konkurrerende koden ordninger som 8B/10B har imidlertid evnen til å resync datastrømmen av unike symboler.
For en pakke strukturert kommunikasjon, f.eks RF dataoverføring, koding er manchester fortsatt et godt valg og mye brukt.
På grunn av en lav datahastighet, dekoding kan lett utføres av en mikroprosessor.

 

[subbash]

sir, så er koden som jeg har lagt inn passende for mitt prosjekt ....eller burde jeg være å gjøre noen endringer i koden .....hvis de er feil .. har du noen koder som jeg kan bruke i stedet for kodene jeg har lagt inn ....

 

[Fvm]

Jeg svarte på dette spørsmålet før for en av kildene.Den andre (FIFO) ikke engang krav på å være relatert til Manchester koding og det faktisk ikke.

 

[subbash]

Sir, jeg nød ur hjelpe angående mitt prosjekt .....så kan du sende din mail adresse til posten min id ...subbash.19 (at) gmail.com ........jeg vil gjerne diskutere om projectl .......det ville være til stor hjelp .......