noen kommunikasjon spørsmålet?

[abhineet22]

BPFSK er mer effektiv enn BFSK i nærvær av støy.Hvorfor?
Hva menes med pre-vekt og de-vekt?
Hva mener du med 3 dB cutoff frekvens?Hvorfor er det 3 dB, ikke 1 dB?
Hva mener du med ASCII, EBCDIC?

 

[icon]

Frekvensen enten over eller under hvilke som produksjon av en krets, for eksempel en linje, forsterker eller filter, er redusert til angitt nivå - 3dB = 70,1% av referanse spenningsnivå av 0dB = 100%.

Et nivå dråpe - 3dB betyr spenning reduksjon til 70,1%, og også en strøm reduksjon til 50%, fordi V2 er proporsjonal P.

dvs hvorfor det ikke er 1 dB .. ok

I telekommunikasjon, er preemphasis et system prosess som er utformet for å øke, innenfor et bånd av frekvenser, omfanget av noen (vanligvis høyere) frekvenser med hensyn til omfanget av andre (vanligvis lavere) frekvenser for å forbedre signal-til-støy forholdet ved å minimere de negative virkningene av slike fenomener som demping forskjeller eller metning av opptaksmedium i senere deler av systemet.Det er speilet av Deemphasis.Hele systemet kalles Emphasis.Frekvensen kurven bestemmes av spesiell tid konstanter.Den Cutoff frekvensen kan beregnes ut fra denne verdien.

Preemphasis brukes vanligvis i digitale lydopptak, posten skjæring og i FM-kringkasting sendinger.

ASCII-amerikansk standard kode for utveksling av informasjon og EBCDIC utvidet binary coded decimal utveksling form

serach det på google for videre svar .....

 

[esourour]

BPSK er bedre at BFSK siden I BPSK får du mindre nunber av litt feil for den samme overført makt.Kostnaden for dette er litt mer komplisert mottaker hvor mottakeren har anslå fasen av signalet for å kunne skille de to mulige faser i BPSK.Dette kalles «sammenhengende mottaker".I BFSK fasen er ikke nødvendig, og mottakeren er enklere.