J
jravi
Guest
Jeg vet AM er i kHz og FM er i Mhz.men FM er begrenset til et lite stykke overføring sammenlignet AM.hvorfor?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
B
Bhanumurthy
Guest
På grunn av kraft og båndbredde tradeoff.Den BW nødvendig for FM ville bli svært store - derav strømsparingsmodus kravet - dermed kort avstand transmission.The BW req.to overføre AM wuld være mindre i forhold til FM - derav høy effekt kravet - derav lang avstand overføring
A
Audioguru
Guest
Båndbredde har ingenting å gjøre med det fordi FM kan bredt bånd eller smal-bånd.
Frequency har ingenting å gjøre med AM eller FM.Den meget gammel AM broadcast band er på lave frekvenser som gjenspeiler utenfor ionosphere om natten så kan reise langt.Høye frekvenser ikke returmeldingen, de er linjen av syne så avstanden er begrenset.
Du kan ha meget høy frekvens AM og har lav frekvens FM.
Frequency har ingenting å gjøre med AM eller FM.Den meget gammel AM broadcast band er på lave frekvenser som gjenspeiler utenfor ionosphere om natten så kan reise langt.Høye frekvenser ikke returmeldingen, de er linjen av syne så avstanden er begrenset.
Du kan ha meget høy frekvens AM og har lav frekvens FM.
B
Bhanumurthy
Guest
Jeg delvis godta u'r answer.However, kan u vennligst utdype den BW-Power tradeoff og dens betydning i FM spesielt.
E
electronics_kumar
Guest
også under innvielses dager moduleringshjul, AM først ble oppfunnet da bare andre.så tilgjengelig frekvens ble først alloted til AM deretter resten var alloted til PM eller FM
U
u04f061
Guest
ville noen gjerne utdype effekter av bygninger og overføring linjer på AM eller FM?
Jeg har sett at AM blir forstyrret når vi bo i nærheten av overføringen linje men FM er det ikke.hva er årsaken?
Jeg har sett at AM blir forstyrret når vi bo i nærheten av overføringen linje men FM er det ikke.hva er årsaken?
D
desperado1
Guest
hvorfor FM brukes til for overføring av lyd på TV og ikke AM ..................
A
Audioguru
Guest
desperado1 wrote:
hvorfor FM brukes til for overføring av lyd på TV og ikke AM ..................
hvorfor FM brukes til for overføring av lyd på TV og ikke AM ..................
K
Kral
Guest
jravi,
Årsaken til forskjellen i området frekvensbåndene som er allokert til AM og FM.I USA, AM brodcast fordeles spekteret fra 540 kHz til 1700 kHz.Om natten signaler i dette bandet kan mottas på avstander på hundrevis av miles.Men AM-signaler i noen kortbølge band, kan ha verdensomspennende dekning grunn refraction av Heaviside laget i atmosfæren.Den
amerikanske FM spektrum er tildelt frekvenser fra 88,1 MHz til 107,9 MHz.Rekken av signaler i dette bandet er litt større enn line-of-området.Sortimentet har ingenting å gjøre med typen modulering.Selvfølgelig med en gitt type moduleringshjul, større makt resulterer i større rekkevidde.
Hilsen,
Kral
Årsaken til forskjellen i området frekvensbåndene som er allokert til AM og FM.I USA, AM brodcast fordeles spekteret fra 540 kHz til 1700 kHz.Om natten signaler i dette bandet kan mottas på avstander på hundrevis av miles.Men AM-signaler i noen kortbølge band, kan ha verdensomspennende dekning grunn refraction av Heaviside laget i atmosfæren.Den
amerikanske FM spektrum er tildelt frekvenser fra 88,1 MHz til 107,9 MHz.Rekken av signaler i dette bandet er litt større enn line-of-området.Sortimentet har ingenting å gjøre med typen modulering.Selvfølgelig med en gitt type moduleringshjul, større makt resulterer i større rekkevidde.
Hilsen,
Kral
D
desperado1
Guest
Er det noen tekniske logikken bak bruke FM som moduleringshjul skriver i TVer?
A
Audioguru
Guest
desperado1 wrote:
Er det noen tekniske logikken bak bruke FM som moduleringshjul skriver i TVer?
Er det noen tekniske logikken bak bruke FM som moduleringshjul skriver i TVer?
X
xulfee
Guest
bcoz frekvens n bølgelengde r gjensidige, så frekvensen den dekker liten avstand
B
Bhanumurthy
Guest
and not vice versa.
Jeg helt uenig med audioguru på grunn av han ga med hensyn til bruk av FM i TV audio.There er en interessant årsaken til at bildet er amplituden modulated og lyden er freq.modulated på TV
og ikke omvendt.
Itz grunn, når vi freq.modulate en operatør direkte (Direct FM), sin fase varierer indirectly.Our ører er insensitive til disse fase varianter og dermed vi ikke finner noen problemer mens du hører på lyd i TV.
Hvis bildet er freq.modulated, sin fase varierer indirekte (som sagt tidligere) og våre øyne er svært følsom for disse fase varianter hvor en ser et bilde forvrengt hvis det er freq.modulated.
Hence, lyden er freq.modulated og bildet er amplituden modulated på TV for å overvinne disse problemene indirekte fase varianter.
Jeg helt uenig med audioguru på grunn av han ga med hensyn til bruk av FM i TV audio.There er en interessant årsaken til at bildet er amplituden modulated og lyden er freq.modulated på TV
og ikke omvendt.
Itz grunn, når vi freq.modulate en operatør direkte (Direct FM), sin fase varierer indirectly.Our ører er insensitive til disse fase varianter og dermed vi ikke finner noen problemer mens du hører på lyd i TV.
Hvis bildet er freq.modulated, sin fase varierer indirekte (som sagt tidligere) og våre øyne er svært følsom for disse fase varianter hvor en ser et bilde forvrengt hvis det er freq.modulated.
Hence, lyden er freq.modulated og bildet er amplituden modulated på TV for å overvinne disse problemene indirekte fase varianter.
A
Audioguru
Guest
Bhanumurthy wrote:
and not vice versa.
Jeg helt uenig med audioguru på grunn av han ga med hensyn til bruk av FM i TV audio.There er en interessant årsaken til at bildet er amplituden modulated og lyden er freq.modulated på TV
og ikke omvendt.
Itz grunn, når vi freq.modulate en operatør direkte (Direct FM), sin fase varierer indirectly.Our ører er insensitive til disse fase varianter og dermed vi ikke finner noen problemer mens du hører på lyd i TV.
Hvis bildet er freq.modulated, sin fase varierer indirekte (som sagt tidligere) og våre øyne er svært følsom for disse fase varianter hvor en ser et bilde forvrengt hvis det er freq.modulated.
Hence, lyden er freq.modulated og bildet er amplituden modulated på TV for å overvinne disse problemene indirekte fase varianter.
and not vice versa.
Jeg helt uenig med audioguru på grunn av han ga med hensyn til bruk av FM i TV audio.There er en interessant årsaken til at bildet er amplituden modulated og lyden er freq.modulated på TV
og ikke omvendt.
Itz grunn, når vi freq.modulate en operatør direkte (Direct FM), sin fase varierer indirectly.Our ører er insensitive til disse fase varianter og dermed vi ikke finner noen problemer mens du hører på lyd i TV.
Hvis bildet er freq.modulated, sin fase varierer indirekte (som sagt tidligere) og våre øyne er svært følsom for disse fase varianter hvor en ser et bilde forvrengt hvis det er freq.modulated.
Hence, lyden er freq.modulated og bildet er amplituden modulated på TV for å overvinne disse problemene indirekte fase varianter.
K
kengloong
Guest
Som jeg forstår,
jo høyere frekvensen brukes, bølgelengdeområdet blir kort ...Derfor AM fikk bred dekning hvis sammenligne med FM.
Har jeg rett?
Rett meg hvis jeg
er feil ...
jo høyere frekvensen brukes, bølgelengdeområdet blir kort ...Derfor AM fikk bred dekning hvis sammenligne med FM.
Har jeg rett?
Rett meg hvis jeg
er feil ...
L
LvW
Guest
Som jeg forstår,
jo høyere frekvensen brukes, bølgelengdeområdet blir kort.Ja, selvfølgelig (invers proporsjonal)..
Derfor AM fikk bred dekning hvis sammenligne med FM.Har jeg rett?Nei, riktig svar ble gitt allerede ved KRAL på Feb. 10nde.
jo høyere frekvensen brukes, bølgelengdeområdet blir kort.Ja, selvfølgelig (invers proporsjonal)..
Derfor AM fikk bred dekning hvis sammenligne med FM.Har jeg rett?Nei, riktig svar ble gitt allerede ved KRAL på Feb. 10nde.