Prosessor EM beregningen benchmark

G

goxy

Guest
Jeg bygde denne standarden basert på EMAP5 MOM / FEM-koden for å sammenligne forskjellige prosessorer i EM beregningen.

Organisering inneholde:

FEM Volum:
segmenter langs x-aksen: 6
segmenter langs y-aksen: 15
segmenter langs z-aksen: 1
total indre kantene: 229
totalt tetrahetron elementer: 450

MOM Region:
totalt trekant elementer: 444
totale grensen kanter: 666
totalt metallisk boundary kanter: 257

NUM av gjeldende kilde kanter: 1

Memory Required: 11.50 M BytesHvis du har ny generasjon prosessor resultater opplasting her!Format:

****************************
OS /
proc / MEM

Resultatene fra bench.log
*****************************

OS-operativsystemet
PROC-prosessor, for AMD Athlon XP sette virkelige klokke i parentes
MEM-Minne, bare skriv og hastigheten er nødvendig, ikke kvantitet

Noen av resultatene:

WinME / Intel Celeron 366MHz/SDRAM66MHz

computing Bdd, C, D matriser
tid brukt: 182 sec
computing korreksjon sikt
tid brukt: 243 sec
computing En matrise
tid brukt: 1 sek
løse hybrid matrise ligning
tid brukt: 204 sec
computing overflaten strømmer:
tid brukt: 0 sec

total tid brukt: 630 secWinXP / AMD Athlon 2000 (1.67GHz) / DDR266MHz

computing Bdd, C, D matriser
tid brukt: 36 sek
computing korreksjon sikt
tid brukt: 49 sek
computing En matrise
tid brukt: 0 sec
løse hybrid matrise ligning
tid brukt: 40 sek
computing overflaten strømmer:
tid brukt: 0 sec

total tid brukt: 125 sec
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
Hi Goxy,

her er mine innganger på P4 maskiner.3 GHz og 2,4 GHz begge bruker DDR 333 MHz RAM og WinXP Pro.

Håper den er nyttig for deg og at exe-filen har ikke gjort noe "skade" eller plassert spioner på systemer

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />Skål,
ELement7k
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
Veldig god idé, goxy, takk!

Her er mine - P4-2,66, Minne båndbredde 3197Mb / s (Jeg tror mer enn 333MHz), WinXP Pro

Time Bruksinformasjon Rapport:

computing Bdd, C, D matriser
tid brukt: 41 sek

computing korreksjon sikt
tid brukt: 52 sek

computing En matrise
tid brukt: 0 sec

løse hybrid matrise ligning
tid brukt: 42 sek

computing overflaten strømmer:
tid brukt: 0 sec

total tid brukt: 135 sec

Ditt Athlon er raskere!

Jeg vil prøve meg hjem maskin med Athlon snart.

Eirp

 
Hummm ..betyr dette at den nye generasjon prosessor med Hyper tråder teknologi gjør hjelper litt, eller er programvaren ikke programmeres til å bruke dette?Min 2,41 GHz prosessor ikke har denne funksjonen.

Skål,
Element7keirp wrote:

Veldig god idé, goxy, takk!Her er mine - P4-2,66, Minne båndbredde 3197Mb / s (Jeg tror mer enn 333MHz), WinXP Pro

total tid brukt: 135 secDitt Athlon er raskere!Jeg vil prøve meg hjem maskin med Athlon snart.Eirp
 
Bare å legge til, min P-IV støtte hypervirkeligheten tråder.Goxy's Athlon slo oss ned!

Jeg
er virkelig nysgjerrig på min hjemmeside Athlon ...

Eirp

 
Her er enda en rapport:

My home Athlon XP 2800 Barton@2.1GHz, DDR 333MHz, WinXP Pro.
Hovedkortet: Asus A7V333

Time Bruksinformasjon Rapport:

computing Bdd, C, D matriser
tid brukt: 30 sek

computing korreksjon sikt
tid brukt: 41 sek

computing En matrise
tid brukt: 0 sec

løse hybrid matrise ligning
tid brukt: 33 sek

computing overflaten strømmer:
tid brukt: 0 sec

total tid brukt: 104 sec

Synes som Athlon virkelig vinner!

Folk, legge inn benchamark her også!

 
Hei alle sammen!

Virkelig interessante resultater!

Minne båndbredden på P4 side men det
er viktig for web-servere og databaser.
Aritmetiske Logic Unit er på Athlon side, og det
er avgjørende for oss.

Best ratio pris perfomance har Athlon 2600 (2133MHz) / 133FSB.Emap5 koden er compaled fra ANSI C, spesielle P4 instruksjon ikke er brukt og kanskje så forskjellige.
Denne "spesiell instruksjon" ble gjennomført i Feko 4.01, og de bør være å forbedre perfomance på 25% på P4, men på Athlon de decrese for 25%, og fordi Feko 3.05 er 25% raskeste enn 4.01 på min Athlon.Neste standarden vil være på Comercial programvareforsterket CST MWS å kontrollere dette!

Test modellen stang antenne fra CST eksempler men overmeshed for bedre comparation.

Transient løsningsvariabel tid resultatene på slutten av loggfilen (Resultater> Vis LogFiles> Solver Logfile).
Foreta beregning kun postet filer (wihout tidligere meshed resultatene), hvis du vil prøve igjen enn slette alle resultater og unpack postet filer på nytt.Mine resultater:

Athlon 2000 (1.67Ghz) / DDR266/MSI KT4V (KT400) / WinXP

Antall prosessorer som brukes: 1
Maske generasjon tid: 6 s
Løsningsvariabel tid: 79 s
------------
Total tid: 85 s (= 0 t, 1 m, 25 s)
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
P4-2,66, Minne båndbredde 3197Mb / s (Jeg tror mer enn 333MHz)
MB: ASUS P4G8X, WinXP Pro

Antall prosessorer som brukes: 1
Maske generasjon tid: 5 s
Løsningsvariabel tid: 61 s
------------
Total tid: 66 s (= 0 t, 1 m, 6 s)

Nå Pentium Seire

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />
 
My home Athlon XP 2800 Barton@2.1GHz, DDR 333MHz, WinXP Pro.
Hovedkortet: Asus A7V333

For nå er den beste

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Veldig Glad" border="0" />Antall prosessorer som brukes: 1
Maske generasjon tid: 4 s
Løsningsvariabel tid: 58 s
------------
Total tid: 62 s (= 0 t, 1 m, 2 s)

Hilsen,

Eirp

 
Takk Eirp!

Athlon er vår venn: spoko:

Element7k kan du legge inn 3 GHz og 2,4 GHz P4 resultater, vi venter på deg for endelig score.

 
P4 3 GHz DDR 333 MHz RAM og WinXP Pro.

Løsningsvariabel Statistikk:

Antall prosessorer som brukes: 1
Maske generasjon tid: 5 s
Løsningsvariabel tid: 51 s
------------
Total tid: 56 s

P4 på 3 GHz bare litt raskere deretter eirp's Athlon til 2800.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Trist" border="0" />Men jeg la merke til at Athlon erfaring temperatur problemer i løpet av den varme sommeren hvis du ikke har air-condition.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Sjokkert" border="0" />

Men P4 renner stille uten temperatur problemer.

P4 2,4
GHz litt senere som den er opptatt med databehandling i dag.

Skål,
Element7k

 
Jeg ønsker å være oppmerksom på at nye Athlon kjerne - Barton er mye kulere enn de som kommer.
Gratulerer, Element7k

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Jeg må overclock min 2800 til å slå PIV!

Hilsen,
Eirp

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top