A
abhinandan_verma1313
Guest
Har noen noe informasjon om sameksistens av de tre standardene?ne gjør ne relaterte emner ...??
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
McShamrock
Guest
Jeg vil si noe om wi-fi og BT bare, siden jeg ikke er informert om ZIGBEE.
Wi-fi og BT gjør opererer på samme frekvensbåndet så det er tydelig de lage forstyrrelser til hverandre under sending / mottak.Egentlig, wi-fi pakker er større i frekvens enn BT enere, og de holder kanalen opptatt i en lengre tid som Weel: derfor, wi-fi overføringen er generelt mer skadet enn BT.
Siden noen år, er det prøver å utvikle en sameksistens mekanisme mellom BT og wi-fi og nå noen av disse mekanismene er anerkjent og anbefalt av IEEE.Du kan skille samarbeidsvillig fra ikke-kooperative mekanismer, sameksistens mecanisms som jobber på sjåfør eller MAC-nivå, og til slutt noen maskinvare endringer kan anbefales for å få best mulig ytelse.Den enkleste krigslist kunne være å plassere BT og wi-fi-antenner så langt som mulig fra hverandre, i tilfelle de er på den samme enheten.Men det beste er å bruke enkelte brikkesett som er i stand til å gjennomføre BT og wi-fi protokoller med noen innebygde sameksistens mekanisme.Noen brikkesett kommer med hw forbindelser mellom BT og wi-fi deler, slik sameksistens mekanisme (f.eks AFH) kan skje på beste måte.De brikkesettet leveres med en masse elektronikk selskaper i dag.Se til ST, TI eller andres dataarket ...Nicola
Wi-fi og BT gjør opererer på samme frekvensbåndet så det er tydelig de lage forstyrrelser til hverandre under sending / mottak.Egentlig, wi-fi pakker er større i frekvens enn BT enere, og de holder kanalen opptatt i en lengre tid som Weel: derfor, wi-fi overføringen er generelt mer skadet enn BT.
Siden noen år, er det prøver å utvikle en sameksistens mekanisme mellom BT og wi-fi og nå noen av disse mekanismene er anerkjent og anbefalt av IEEE.Du kan skille samarbeidsvillig fra ikke-kooperative mekanismer, sameksistens mecanisms som jobber på sjåfør eller MAC-nivå, og til slutt noen maskinvare endringer kan anbefales for å få best mulig ytelse.Den enkleste krigslist kunne være å plassere BT og wi-fi-antenner så langt som mulig fra hverandre, i tilfelle de er på den samme enheten.Men det beste er å bruke enkelte brikkesett som er i stand til å gjennomføre BT og wi-fi protokoller med noen innebygde sameksistens mekanisme.Noen brikkesett kommer med hw forbindelser mellom BT og wi-fi deler, slik sameksistens mekanisme (f.eks AFH) kan skje på beste måte.De brikkesettet leveres med en masse elektronikk selskaper i dag.Se til ST, TI eller andres dataarket ...Nicola
R
ricksidd
Guest
Bluetooth fungerer på Frequency Hopping Spread Spectrum teknikker ....