SAMPLE AND HOLD versus TRACK AND HOLD

[henrywent]

Hei der,
hva er forskjellen mellom SAMPLE AND HOLD og spore og HOLD krets? Oftere enn ikke, folk bruker TRACK AND HOLD banen i sine data omformere.Men vi hører SAMPLE AND HOLD oftere i litteraturen.ER SAMPLE AND HOLD THE IDEAL MODELL FOR RUTE OG HOLD?kan du forklare mer, er jeg virkelig forvirret.
hilsen,
henry

 

[rfsystem]

S / H er den idealiserte T / H

Hver prøve og holde krets trenger noe tid for å erverve inngangssignalet.Mens dette anskaffe fasen utdataene er typisk sporing inngangen.Hvis ikke det er en annen energy storage element som buffer signalet.Avhengig av utformingen spesifikasjonen for sporing eller aquisitation fase kunne opptre som en god forsterker i stedet for korrekt prøvetaking signalet på slutten av aquisitation fase.Siden alle T / H brukes til ADC's eller atskilt filter programmer som er lagret signalet er viktigere.Derfor signal spesifikasjonen er mest definert for den lagrede signalet.

Den transistion form spor til prøven skal være så skarp og jitterfree som mulig.Du kan definere datainnsamlingen ved en aparature funksjon over tid.Dette definere brøkdel av signalet innvirkning på den lagrede verdien.Det er som en distribusjon funksjon med en maks kort tid før prøvetaking bryteren lukkes.

 

[henrywent]

takk for ditt svar, er det noen link eller dokumentet omhandler dette temaet?

 

[Petre Petrov]

Hei!

Kan være at vil hjelpe deg:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sample_and_hold

http://www.tnw.utwente.nl/onderwijs_overig/practica/doc/componenten/lf398_ns.pdf

http://www.national.com/mpf/LF/LF198.html

http://para.maxim-ic.com/search.mvp?fam=sandh&hs=1

http://www.analog.com/en/other/sampletrack-and-hold-amplifiers/products/index.html

BR