"size feil" i LVS, haster, takk!

[foreverloves]

miljøet er tråkkfrekvensen gjenferd

Etter LVS, sier den dimensjonen av transistoren En bør være dimensjonen av transistoren B og omvendt.Jeg sjekket oppsettet og funnet at dimensjonen
både A og B er korrekt

kan noen andre feil indirekte føre til at denne feilen?

Mange takk!

 

[sunny153]

Bare sjekk tilkoblingen, hvis tilkoblinger er byttet da LVS kunne identifisere tran A & B galt.

Eller hvis du har flere fingures i A & B, sjekk tilkoblinger for alle fingrene, kan feilen være der også.

 

[foreverloves]

takk. jeg har ikke flere fingures.

Det er ingen terminal eller netto mismatches heller.

men i feilrapporten, står det:

"net listen tvetydigheter ble løst ved tilfeldig utvalg"

hva er problemet?

hvordan kan Cadence løse netto listen problem tilfeldig?

så rart!!

sunny153 skrev:

Bare sjekk tilkoblingen, hvis tilkoblinger er byttet da LVS kunne identifisere tran A & B galt.Eller hvis du har flere fingures i A & B, sjekk tilkoblinger for alle fingrene, kan feilen være der også.

 

[Shohdy]

Hei,

Sjekk om det totale antallet enheter og garn i begge kretser er det samme.Som om ikke det transistor mapping (mellom layout og skjematisk) kan totaly feil skyldes feil tilkoblinger

Hilsen,
Shohdy

 

[foreverloves]

takk!

nummeret er riktig,

faktisk er det en struktur som vist i vedlagte bildet, terminal A og B er koblet til differient transistorer.de to transitors har differient dimensjon.

i dette tilfellet, kan Cadence ikke skille de to transitors derfor størrelsen feilen oppstår

men problemet er: hvordan løse det?
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 

[truebs]

hei

den porblem kan være på grunn av symmetrisk natur kretsen din.prøve å sette noen merkelapp på garn eller transistoren slik at den kunne løse uklarheter.Men denne feilen ikke betyr at layouten eller tilkobling er galt.Du kan fremdeles fortsette hvis bare denne feilen er det i utformingen (infact det må være en advarsel).

 

[renwl]

foreverloves skrev:

takk!nummeret er riktig,faktisk er det en struktur som vist i vedlagte bildet, terminal A og B er koblet til differient transistorer.
de to transitors har differient dimensjon.i dette tilfellet, kan Cadence ikke skille de to transitors derfor størrelsen feilen oppstårmen problemet er: hvordan løse det?

 

[foreverloves]

truebs skrev:

heiden porblem kan være på grunn av symmetrisk natur kretsen din.
prøve å sette noen merkelapp på garn eller transistoren slik at den kunne løse uklarheter.
Men denne feilen ikke betyr at layouten eller tilkobling er galt.
Du kan fremdeles fortsette hvis bare denne feilen er det i utformingen (infact det må være en advarsel).

 

[Shohdy]

Hei,

Jeg vil spørre om garn A og B er koblet til hverandre som vist på bildet ovenfor??

Hilsen,
Shohdy

 

[foreverloves]

Shohdy skrev:

Hei,Jeg vil spørre om garn A og B er koblet til hverandre som vist på bildet ovenfor??Hilsen,

Shohdy

 

[Shohdy]

kan du sende den delen av netlist som gjør problemet??

 

[foreverloves]

truebs skrev:

heiden porblem kan være på grunn av symmetrisk natur kretsen din.
prøve å sette noen merkelapp på garn eller transistoren slik at den kunne løse uklarheter.
Men denne feilen ikke betyr at layouten eller tilkobling er galt.
Du kan fremdeles fortsette hvis bare denne feilen er det i utformingen (infact det må være en advarsel).

 

[sunny153]

Prøv å matche ROD navn / Instance navnet på skjematisk og oppsettet samme for A og B. Hvis ikke, redigere eiendom A & B, og matche det som per i skjematisk.Feilen kan gå ..

 

[Hughes]

To transistorene er koblet i parallell.Du kan legge bytte om regelen for parallell MOSFETs.Da vil de bli behandlet som en enkelt enhet både i layout og skjematisk.
Hvis du ikke liker å kombinere den parallelle enheter (siden de har ulike lengder), kan du bruke korrespondanse poeng å angi hvilken enhet i oppsettet bør korrespondent som enheten i skjematisk.

 

[safwatonline]

Hughes skrev:

To transistorene er koblet i parallell.
Du kan legge bytte om regelen for parallell MOSFETs.
Da vil de bli behandlet som en enkelt enhet både i layout og skjematisk.

to specify which device in layout should be correspondent to which device in schematic.
Hvis du ikke liker å kombinere den parallelle enheter (siden de har ulike lengder), kan du bruke korrespondanse poeng
å angi hvilken enhet i oppsettet bør korrespondent som enheten i skjematisk.

 

[isaacnewton]

Det vil ikke fungere.

sunny153 skrev:

Prøv å matche ROD navn / Instance navnet på skjematisk og oppsettet samme for A og B. Hvis ikke, redigere eiendom A & B, og matche det som per i skjematisk.
Feilen kan gå ..

 

[isaacnewton]

Terminal A og B er det samme punktet.Du kan ikke sette to terminaler på samme nett.

foreverloves skrev:

takk!nummeret er riktig,faktisk er det en struktur som vist i vedlagte bildet, terminal A og B er koblet til differient transistorer.
de to transitors har differient dimensjon.i dette tilfellet, kan Cadence ikke skille de to transitors derfor størrelsen feilen oppstårmen problemet er: hvordan løse det?