N
Needbias
Guest
når jeg bruker annonser øyeblikk å simulere en lange coupler, paret sames mindre enn formler caculates.but når jeg bruker HFSS simulere samme layout, paret sames litt større da theory.which en kan jeg mener?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
K
kolesov
Guest
Du bør bruke trolig en mer tett maske å simulere slike problem Mom (celler per bølgelengde> 30,
EDGE maske på).
Hvis du brukte adaptive meshing i HFSS og konvergens kriterier ble nådd und mest av alt, du har riktig modellerte, resultatene av HFSS vil være mer nøyaktige enn for MOM.
EDGE maske på).
Hvis du brukte adaptive meshing i HFSS og konvergens kriterier ble nådd und mest av alt, du har riktig modellerte, resultatene av HFSS vil være mer nøyaktige enn for MOM.
N
Needbias
Guest
Jeg tror maske tetthet does'n påvirker dette problemet svært mye for jeg bruker en veldig tett maske og det sames ingen forbedring, også fant jeg jumperen høyde kanskje påvirke par av de lange.
M
mmwave
Guest
Momentum ikke nøyaktig håndtere conductor tykkelse.Dette kan
påvirke nøyaktigheten på kanten koplede strukturer som Lange couplers.Det beste alternativet er HFSS hvis du vet at conductor tykkelse nøyaktig.
påvirke nøyaktigheten på kanten koplede strukturer som Lange couplers.Det beste alternativet er HFSS hvis du vet at conductor tykkelse nøyaktig.
S
shou
Guest
Jeg tror HF%% er bedre.