J
jdraughn
Guest
Beklager for en så lang post her, forhåpentligvis alle som kjenner nok til å hjelpe meg å ikke gå tom for tålmodighet før de leser dette.Jeg vet jeg vil finne ut av dette via prøving og feiling men ønsker å spare penger på å ha en erfaren person påpeke noen feil.
Jeg endelig kom til et punkt der jeg prøvde å gjøre mitt eget PCB.Jeg lærte ton men har noen spørsmål,
med hovedvekt på hvordan du kan fortelle om din over / under utsette eller over / under utvikling.
Jeg vil beskrive min oppsett og prosedyrer i så mange detaljer som jeg kan og beskrive mine symptomer, kanskje noen har noen ideer.
Jeg trykte skjemaet på overhead transparencys.Jeg leste de **** om på noen av nettsiden opplæringsprogrammer at jeg kom over, og at jeg skal bruke vellum eller papir fuktet i peanut olje.Det synes det var et par andre materialer nevnes også det ville være bedre.
Jeg hadde 3 anstendig utskrifter som ble jeg eksperimentere med kontrast og andre utskriftsinnstillingene innebygd i skriveren seg å prøve og gjøre det så mørkt som kunne være.
Jeg trykket den ved hjelp av en multi $ 100k xerox full fargelaserskriver.Når jeg gikk for å avsløre min rådene jeg overlayed de 3 gode bildene jeg hadde over hverandre og tapet sidene så det var ingen sjanse for dem slipping.Det er en perfekt justering så langt jeg kan se.Bit er jeg redd for at dette koste meg noen løsning når jeg utsatte styret siden toppen ark kan føre til en liten dimme på bordet, og jeg tror det kan faktisk være ganske mye være hele problemet at jeg vanligvis har.
Jeg laget en tilpasset eksponering enhet.Jeg kjøpte noen klaring bug zapper UV pærer fra walmart for noen måneder siden i vintermånedene bare for dette bruk.De er 40 watt, ca 4 "bred og rundt 12" lang, en pære kastet i et stramt "U".Jeg kabeltilkoblede dem til en elektronisk ballast hjemmefra depot.Det
er bare midlertidig akkurat nå, jeg har tenkt på å ha to brytere, en innebygd i lokket og en utenfor, så det vil ikke kjøre med mindre lokket er lukket, og dessuten har et innebygd tidsur så når jeg får dette funnet ut jeg vil være kunne få perfekte eksponeringer hver eneste gang.
Jeg vet im legger ut mye UV-stråler i forhold til bare å bruke vanlig flourescents, men jeg vet ikke om det kan sammenlignes med en ekte "eksponering" side av ligaen eller sted inbetween.Jeg dekket det hele med et tykt håndkle for å beskytte øynene og jeg kunne sverge når jeg rote hånden under jeg kunne føle tingling, men det kan være min fantasi.Jeg fikk ikke holde den under lenge nok til å finne det ut for at jeg ikke trenger hudkreft på min hånd
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Mine første 2 eller 3 eksponeringer jeg gjorde ikke nok vekt på glass eller noe så hadde jeg rotete eksponeringer.Tok meg om lag 3 trys før jeg at dette var et problem (jeg var også bruke crappy mønsterkort som hadde vært før de utsettes for lys fordi mine hunder hadde chewed opp hjørne av brettet mens det fortsatt var helt nytt i emballasjen.) Jeg var å bruke disse crappy mønsterkort, selv om jeg visste at de sannsynligvis wouldint arbeidet så jeg kunne finne ut hva pokker jeg gjorde.
Etter at jeg skjønte hva som skjer jeg tapet transparens bilde i glass og la den på toppen av en tykk paperback bok.
, which was still occuring even after sandwhiching the image real nice and tight.
Det gjorde stor forskjell men problemet som jeg har er at min kobbertak spor er litt flette sammen,
som ble fortsatt oppstår selv etter sandwhiching bildet virkelig fin og stram.
Jeg tror at det kommer fra en kombinasjon av å ha 3 overlayed transparencys og im enten under eller overexposing.
De siste prøver jeg gjorde var min beste ennå.Jeg hadde om lag 3 "mellom knoller og PCB og jeg utsatte den for om lag 90 sekunder. Presensitized boards Jeg brukte sa 8 minutt eksponering med flourescents og 60 til 90 sekunder med reelle eksponering enheter.
Jeg ved et uhell slått bildet litt om på min siste prøve så min eksponering ble hakket og av brettet, men jeg gikk videre og utviklet og etched likevel bare for å se hvordan det viste seg (spor litt kjører inn i hverandre).
Jeg kjøpte noen virkelige "etcher" som du blande med vann, men bare for pokker av det jeg blandet min egen hjelp muratic syre og Hydrogenperoksid og det ser ut til å fungere ok.Jeg håper jeg kan bare ta etcher tilbake til der jeg kjøpte den, og kjøpe mer utbygger og / eller mønsterkort stedet.
Utviklene instruksjoner sies å blande hele pakken med 1 liter vann som er ca 4.2 kopper, og jeg er den cheapy jeg, jeg visuelt delt opp i 8 deler og bagged dem separat, hver og en som blir blandet med 1 / 2 kopp av vann når jeg prøver å bruke det.(kan også være problemet mitt er min prosenter er mye av siden visuelt splitte den opp isin't mest nøyaktig måte å måle dem ut).
Jeg syntes at prosessen for å utvikle og etsning tok mye lenger enn det jeg leste det ta, men vannet Jeg var nok litt kjølig.Jeg var redd for å bruke vannet som var for varmt så jeg tror jeg gikk i ekstrem oppisite.Jeg skulle ønske jeg hadde holdt poster via et termometer som jeg skrev ned mine prøving og feiling eksponeringstider og hva.
Jeg endte opp med å sette min utbygger og etcher i en større kar som hadde en tomme av super varmt vann fra springen til hastighet ting opp og det gjøres en stor forskjell i hvor fort det utviklet og etched styrene.Jeg kunne faktisk se "wisps" av farge etter varme opp løsninger litt.
Jeg er sikker på at jeg sannsynligvis utelatt noen viktige detaljer og stedet ga mye unnessary informasjon.
Min siste prøve som viste seg best, jeg ved et uhell ødelagt når jeg trodde jeg var ferdig med å utvikle det.Etter at jeg etched det.Jeg brukte noen lakkere tynnere å rense gjenværende utvikleren av tenkningen det ble gjort før jeg innså det fortsatt hadde en måte å gå i utviklene så jeg droppet det tilbake i developer (men hadde allerede fjernet photoresist med lakk tynnere) så jeg ved et uhell slettet alle spor.
Den ene brettet jeg har som faktisk ser ut som et halvt brukbare bord er ikke verdt å ta et bilde av siden jeg forlot det i devloper for wayyyy til lange når jeg innså mitt bilde ble opp-ned og unyttig og jeg glemte det mens jeg jobbet på cutting neste prøveperioden PCB.
Takk for noen råd eller tips, og igjen, beklager for romanen lengde innlegget jeg nettopp skrev.(og dårlig staving og grammatikk).
Jeg endelig kom til et punkt der jeg prøvde å gjøre mitt eget PCB.Jeg lærte ton men har noen spørsmål,
med hovedvekt på hvordan du kan fortelle om din over / under utsette eller over / under utvikling.
Jeg vil beskrive min oppsett og prosedyrer i så mange detaljer som jeg kan og beskrive mine symptomer, kanskje noen har noen ideer.
Jeg trykte skjemaet på overhead transparencys.Jeg leste de **** om på noen av nettsiden opplæringsprogrammer at jeg kom over, og at jeg skal bruke vellum eller papir fuktet i peanut olje.Det synes det var et par andre materialer nevnes også det ville være bedre.
Jeg hadde 3 anstendig utskrifter som ble jeg eksperimentere med kontrast og andre utskriftsinnstillingene innebygd i skriveren seg å prøve og gjøre det så mørkt som kunne være.
Jeg trykket den ved hjelp av en multi $ 100k xerox full fargelaserskriver.Når jeg gikk for å avsløre min rådene jeg overlayed de 3 gode bildene jeg hadde over hverandre og tapet sidene så det var ingen sjanse for dem slipping.Det er en perfekt justering så langt jeg kan se.Bit er jeg redd for at dette koste meg noen løsning når jeg utsatte styret siden toppen ark kan føre til en liten dimme på bordet, og jeg tror det kan faktisk være ganske mye være hele problemet at jeg vanligvis har.
Jeg laget en tilpasset eksponering enhet.Jeg kjøpte noen klaring bug zapper UV pærer fra walmart for noen måneder siden i vintermånedene bare for dette bruk.De er 40 watt, ca 4 "bred og rundt 12" lang, en pære kastet i et stramt "U".Jeg kabeltilkoblede dem til en elektronisk ballast hjemmefra depot.Det
er bare midlertidig akkurat nå, jeg har tenkt på å ha to brytere, en innebygd i lokket og en utenfor, så det vil ikke kjøre med mindre lokket er lukket, og dessuten har et innebygd tidsur så når jeg får dette funnet ut jeg vil være kunne få perfekte eksponeringer hver eneste gang.
Jeg vet im legger ut mye UV-stråler i forhold til bare å bruke vanlig flourescents, men jeg vet ikke om det kan sammenlignes med en ekte "eksponering" side av ligaen eller sted inbetween.Jeg dekket det hele med et tykt håndkle for å beskytte øynene og jeg kunne sverge når jeg rote hånden under jeg kunne føle tingling, men det kan være min fantasi.Jeg fikk ikke holde den under lenge nok til å finne det ut for at jeg ikke trenger hudkreft på min hånd
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Mine første 2 eller 3 eksponeringer jeg gjorde ikke nok vekt på glass eller noe så hadde jeg rotete eksponeringer.Tok meg om lag 3 trys før jeg at dette var et problem (jeg var også bruke crappy mønsterkort som hadde vært før de utsettes for lys fordi mine hunder hadde chewed opp hjørne av brettet mens det fortsatt var helt nytt i emballasjen.) Jeg var å bruke disse crappy mønsterkort, selv om jeg visste at de sannsynligvis wouldint arbeidet så jeg kunne finne ut hva pokker jeg gjorde.
Etter at jeg skjønte hva som skjer jeg tapet transparens bilde i glass og la den på toppen av en tykk paperback bok.
, which was still occuring even after sandwhiching the image real nice and tight.
Det gjorde stor forskjell men problemet som jeg har er at min kobbertak spor er litt flette sammen,
som ble fortsatt oppstår selv etter sandwhiching bildet virkelig fin og stram.
Jeg tror at det kommer fra en kombinasjon av å ha 3 overlayed transparencys og im enten under eller overexposing.
De siste prøver jeg gjorde var min beste ennå.Jeg hadde om lag 3 "mellom knoller og PCB og jeg utsatte den for om lag 90 sekunder. Presensitized boards Jeg brukte sa 8 minutt eksponering med flourescents og 60 til 90 sekunder med reelle eksponering enheter.
Jeg ved et uhell slått bildet litt om på min siste prøve så min eksponering ble hakket og av brettet, men jeg gikk videre og utviklet og etched likevel bare for å se hvordan det viste seg (spor litt kjører inn i hverandre).
Jeg kjøpte noen virkelige "etcher" som du blande med vann, men bare for pokker av det jeg blandet min egen hjelp muratic syre og Hydrogenperoksid og det ser ut til å fungere ok.Jeg håper jeg kan bare ta etcher tilbake til der jeg kjøpte den, og kjøpe mer utbygger og / eller mønsterkort stedet.
Utviklene instruksjoner sies å blande hele pakken med 1 liter vann som er ca 4.2 kopper, og jeg er den cheapy jeg, jeg visuelt delt opp i 8 deler og bagged dem separat, hver og en som blir blandet med 1 / 2 kopp av vann når jeg prøver å bruke det.(kan også være problemet mitt er min prosenter er mye av siden visuelt splitte den opp isin't mest nøyaktig måte å måle dem ut).
Jeg syntes at prosessen for å utvikle og etsning tok mye lenger enn det jeg leste det ta, men vannet Jeg var nok litt kjølig.Jeg var redd for å bruke vannet som var for varmt så jeg tror jeg gikk i ekstrem oppisite.Jeg skulle ønske jeg hadde holdt poster via et termometer som jeg skrev ned mine prøving og feiling eksponeringstider og hva.
Jeg endte opp med å sette min utbygger og etcher i en større kar som hadde en tomme av super varmt vann fra springen til hastighet ting opp og det gjøres en stor forskjell i hvor fort det utviklet og etched styrene.Jeg kunne faktisk se "wisps" av farge etter varme opp løsninger litt.
Jeg er sikker på at jeg sannsynligvis utelatt noen viktige detaljer og stedet ga mye unnessary informasjon.
Min siste prøve som viste seg best, jeg ved et uhell ødelagt når jeg trodde jeg var ferdig med å utvikle det.Etter at jeg etched det.Jeg brukte noen lakkere tynnere å rense gjenværende utvikleren av tenkningen det ble gjort før jeg innså det fortsatt hadde en måte å gå i utviklene så jeg droppet det tilbake i developer (men hadde allerede fjernet photoresist med lakk tynnere) så jeg ved et uhell slettet alle spor.
Den ene brettet jeg har som faktisk ser ut som et halvt brukbare bord er ikke verdt å ta et bilde av siden jeg forlot det i devloper for wayyyy til lange når jeg innså mitt bilde ble opp-ned og unyttig og jeg glemte det mens jeg jobbet på cutting neste prøveperioden PCB.
Takk for noen råd eller tips, og igjen, beklager for romanen lengde innlegget jeg nettopp skrev.(og dårlig staving og grammatikk).