Spørsmål om Crosstalk

[EDA_hg81]

Når du sjekker signalet integritet, å skille to spor rutes ut fra to nabo pinner for å forebygge fra Crosstalk.
Jeg lurer på hvordan de to pinner forhindre fra Crosstalk?Siden avstanden mellom dem er løst.Tykkelsen av dialektikk er fast også.

Takk.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

 

[Sidra]

hei Sidra her .... å hindre korset snakk én ting må endres .. strukturen i systemet (som u HV snakket om dielektriske) eller overføre teknikken til signalet .... like etter å dele inn i spektrum kanaler i mobiltelefon system vakt kanaler er igjen mellom kanalene for å unngå crosstalk eller noen form for innblanding ..... forresten jeg liker yr briller ..... hæ hæ .. sidra_maheen84 (at) yahoo.com

 

[EDA_hg81]

Takk Sidra.

Men jeg er fortsatt forvirret.

For eksempel på 256MB SDRAM, er avstanden mellom adressen eller data buss så nær.
Hvis sporene rutes ut fra disse bussene er lett å få crosstalk, hvordan de kan sørge for at ingen crosstalk kommer til å skje mellom adresse eller data bussen?
Takk: D

 

[SKYHIGH]

det er mange måter å hindre crosstalks intercoupled mellom høyhastighets bytte adresse og data bussforbindelser.

for sikker, kan u ikke endre dielectric av underlaget, eller PCB, fordi det er bestemt av teknologi.

1.utvide plass eller gapet mellom adresse linjer.Likeledes gjøre det samme for data linjer.Dette reduserer kapasitiv kopling mellom linjene.

2.sted bakken linjer mellom adresse linjer.Likeledes gjøre det samme for data linjer.Dette reduserer induktiv kopling mellom linjene.Dette er mer vanlige i VLSI.

3.rute all adresse linjer tett sammen, men i parallell mellom mikroprosessor og minne-enheter.den intercoupling kan bli cross-kopling kansellering på grunn av alle linjer er kopling hverandre.dette er en statistisk metode utprøvd og brukt.men dette anbefales for lav hastighet bussen, men høyhastighets buss.Likeledes gjøre det samme for dataene buss.

 

[EDA_hg81]

Takk SKYHIGH,

Kan du forklare # 3 tydeligere?

Takk igjen.

 

[SKYHIGH]

I lekmann prinsippet, dette er hvordan det fungerer.

Vet du hvordan UTP (uskjermet tvunnet par) fungerer og hvorfor den har god støy og koblingen avbestiller i en bunt med ledninger som frakter forskjellige signaler?Dette er akkurat samme prinsipp.

Hele ideen om en tilfeldig prosess, hvis du har hørt om det.

La oss si at det er 3 signalledninger i adressefeltet buss, A, B og C, som kjører parallelt fra mikroprosessoren til minneenhet.Dersom A er i endring 0 til 1, og dermed par til B med en liten "hump".C kunne endre på 1 til 0, og dermed par til B med en liten "dipp".Derfor nettet av hump og dip er null, derav en avlysning av intercoupling effekt.

Jeg håper du forstår hva jeg mente.

Jeg foreslår for deg disse bøkene hvis du er interessert.Jeg personlig har en kopi av [1] fordi det er en god håndbok for praktiserende ingeniør i VLSI og høyhastighets-system design.Det er en bok skrevet av Intel-ingeniører.

[1] High-Speed Digital System Design: A Handbook of Interconnect Theory and Design Practices (Hardcover)
av Stephen H. Hall, Garrett W. Hall, James A. McCall

[2] High-Speed Digital Design: A Handbook of Black Magic av Howard Johnson

[3] Signal Integrity Issues and Printed Circuit Board Design by Douglas Brooks

 

[electron_boy]

u kan redusere korset snakke ved å justere D / H forholdet som
cross talk = 1 / (1 (D / H) ^ 2)
D - avstand btn spor
H - høyde dielectric

som maksimal avkastning gjeldende reise rett under dirigent og sprer seg litt på begge sidene av sporet.når u justere D / H ratio u kan kontrollere krysse snakke og en avstand en avstand på 3W btn sporene vil fungere.
W - Bredden på sporet
men praktisk talt i en høy tetthet bord stikker til en avstand på 3xW er umulig ... så justere D / H og space sporene atleat (1-2) XW
...Jeg tror det vil eliminere krysse snakke til et godt nivå.

 

[EDA_hg81]

takke dere alle: D

 

[Sigma | Seks]

Kanskje dette kan hjelpe?
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 

[prasannavenkatesh Krishna]

Hei alle
Cross talk kan også reduseres ved å gi god avkastning banen for signals.In EDA_hg81 case 3 ting kan gjøres.
Hvis u har plass u kan øke mellomrommet mellom sporene dette vil bidra til en viss grad å redusere crosstalk.
Andre kloke u kan rute adresse og data busser i to forskjellige layers.Route i X retning på ett lag og Y retning på den andre siden av dette var effekten vil bli kansellert.
U kan prøve å introdusere en grunnplanet eller VCC fly under laget dette er god måte å redusere crosstalk som GND eller VCC laget fungerer perfekt avkastning bane for signaler og også som et skjold.

hilsen
Prasanna

 

[malijan]

å minimere korset snakke må du chosse rett separasjon og spore bredden på linjene.
jo mer jo bedre separasjon cross talk.det også vil endre karakteristisk impedans. du må bruke noen gratis impadeance / microstripline kalkulator som TXline fra MWO, kan du skaffe det på nettsiden eller fra agilent,

Mehdi

 

[tarakesava]

alle kropp hjelpe meg.
hvis u går vakt spor mellom to coupled spor, hvor mye vil det nyttig å unngå Crosstalk.

 

[venkat_kvr]

spaceing er bedre alternativ THN vakt spor som forårsaker ekstra problemer og ekstra vias

 

[prakash13]

cross talk vil avhenge av denne ligningen
H ^ 2 / (H ^ D ^ 2)
Hvis høyden skal INCRESING FRA REF FLY THRN The Cross TALK VIL BLI MER

OG HVIS DISTANCE IS GOING OT INCRESING CROSS TALK VIL BLI REDUCE