spørsmål om wavelets

B

billano786

Guest
Kan noen forklare hvordan filll frekvensen tid dyadic rutenettet etter beregning DWT?

Som eksempel la oss si signalet (1,2,3,4) nå jeg Haar wavelet transformere å få wavelet coeff (tid og omfang).nå Hvordan kan jeg bygge gang-frekvens tiling diagram?

 
Hei!Snakker du om wavelet fremstillinger som disse?

faktisk for praktiske formål de
er samme ..Jeg vil forklare deg hvordan du skal fylle wavelet i dydadic rutenettet grafikk ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
Hei!Beklager ikke svare snart.

Ok ..Det første du bør vite om å bruke denne skalaen tid diagram, er hovedsakelig faktum er for kontinuerlig wavelet transformere.Den vanlige uttrykk for CWT i funksjon av frecuency er substitucion av parameteren skala (ofte kalt en eller s) av denne expresion:

a = F0 / f, hvor f er frecuency av signal-og F0 er den sentrale frecuency av wavelet mor.Så i en normalisert måte:

a = fof / fs der fs er prøvetaking frecuency.

ok, du snakker om ax (t) signal med diskrete verdier 1,2,3,4.Firstable for å arbeide med denne dyadic rutenettet bør du ta vare på neste kommentarer:

1 .- Vi trenger å vite at prøvetaking frecuency og signal frecuency.

2 .- Ta i betraktning bruk av dyadic rutenettet.Navnet dyadic kommer av skalaen du velger for å jobbe din wavelet.Fordi vi arbeider med digitale Sistems med bare 2 diskrete verdier (0,1)
er det enkelt å arbeide med det.Oversettelsen av wavelet mor brukte er 1 eller i wavelet vilkår b = 1.

3 .- Husk prøvetaking endringer i en faktor på skalaen du velger på hvert nivå, som
er veien for j = 6 ..din skala er 2 ^ 6 = 32 utvalgstrekking punkter og neste nivået vil være 16, det nex en ..8 og så videre.

4 .- Nyquist bør vurdere eller ikke, vel det depens på deg ..for wavelet Nyquist er ikke et problem.Nyquist er viktig for oss hvis vi ønsker rekonstruere det originale signalet.Husk dette når du velger din fs.

Jeg anbefaler deg å bruke DWT, CWT er bare en lure av våre datamaskiner de arbeider med diskrete verdier uansett.

Gi meg beskjed hvis dette var nyttig for deg

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />

Hilsen.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top