Start med Pics

D

DrWhoF

Guest
Hvis jeg ønsket å starte med Pics som PIC er bra for nybegynnere?
For programmering i PIC Basic er det gratis kompilator?
Koblinger, oppinions og litteratur vil bli verdsatt.

 
Avhengig av din programmerer.Fordi alle programmerere ikke støtter alle PIC spesielt 18-serien.

De fleste foreslår PIC16F877.Men jeg alltid støtte PIC18F4620.Fordi den har de fleste funksjonene er tilgjengelige, og du kan bestille gratis dukkert prøve.Også kostnadseffektiv.

Compiler-du vil få store diskusjoner (med 150 eller flere svar) på dette emnet i dette forumet diskutert flere ganger før.Bare du trenger å søke.

 
Hai

Start med PIC i forsamlingen bruker MPLAB (Free).

Søk i styret for e bok på PIC.Mange bøker om bord.

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=151472&highlight=pic
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=108113&highlight=pic
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=106287&highlight=pic
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=112613&highlight=pic
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=100181&highlight=pic
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=54412&highlight=pic
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=62633&highlight=picMontering først og gå videre til C. Det er min meningpicstudent

 
hvilket språk du bruker, bør være avgjort basert på erfaring med programmering.Hvis du har brukt C, gå for det.Ved montering, gå med det.Hvis lite programmering, deretter BASIC.Jeg liker Assembler siden du lære sjetongkassen archiceture mye bedre, men PIC Assembler er ikke alltid på grunn av clumsy clumsy arkitektur av PIC.ikke for nybegynnere.

Det er flere meget gode PIC opplæring der ute.Google er din venn ...

 
Har noen erfaring med PICAXE?
Hvordan PIC og PICAXE er relatert til hverandre?

 
hai

Så vidt jeg vet ..

PICAXE er en forhåndsprogrammerte PIC microcontroller, hvor noe sånt som en bootloader er forhåndsprogrammerte av leverandører.Du kan bruke denne mikroområder som noen similer PIC microcontroller men har du lagt nytte av programmering via en kabel fra PC.No programmerer nødvendig.

Gå til www.microchipc.com (Dette er ikke mikrobrikke)

Du kan også lage noe som en PICAXE microcontroller bruker bootloader postet det ..

Jeg har ikke brukt PICAXE. Så korrekt meg hvis jeg tar feil.

picstudent

 
Dette PICAXE ser ganske interessant ..

Her finner du all info du trenger å vite om den, inkludert gratis BASIC compiler:
http://www.rev-ed.co.uk/picaxe/
Også ta en titt på:
http://www.hippy.freeserve.co.uk/picaxe.htm

Hilsen,
IanP

 
Som jeg er ny på PIC familien jeg har ikke deceided som PIC å velge og fremdeles ser på PICAXE alternativet.
Jeg har litt erfaring med 8051 og for enkelte programmer vil være på utkikk etter Pics med samme kraft og for små prosjekter for "små" Pics.
Kan du fortelle meg hvilke av hundrevis av Pics er det mest fornuftige valg?

 
Hai

Min mening ...

Start med PIC16F877A ...

Mer I/O- betyr enkel programmering (på en måte!)

Kjøpe eller bygge (Bare avhenger tid og budsjett) programmerer med ICSP støtte slik at hver kode endring kan lett bli testet i mål ..

Start gjør som i 8051 ..

første LED, deretter sju segment, og LCD og så videre ...

picstudent

 
C er den mest brukte språket for mikroer grunn av dens portabilitet.
Dette er fordi porting det fra en prosessor til en annen, er ganske enkelt.Hvis du bruker mye tid på å skrive noe i Assembler og deretter bestemme seg for å bytte til en annen chip, du har kastet bort en haug med tid.Hvis du gjør det i C fra start,
er det
mye lettere fordi du får en C-kompilator for nesten alle mikro der ute.

En god PIC å starte med er 16F877 eller 18F45X.

 
Electronic999 wrote:

Hvis du bruker mye tid på å skrive noe i Assembler og deretter bestemme seg for å bytte til en annen chip, du har kastet bort en haug med tid.
Hvis du gjør det i C fra start, er det

mye enklere ...
 
Gee sammenligner med 8051 Pics ha minst 80% av instruksjonene mangler??
Jeg er ikke sikker på om for enkle programmer jeg skal ikke prøve PICAXE.
De koster nesten det samme som Pics og selv nybegynner som meg selv kan skrive et program for å slå lyset på en av i <30seconds.
Kan noen gi linker eller dele erfaringer i PICAXE?

 
hvilket bilde er enklest å programmere
eller hvordan kan vi enklest pic programmerer
Jeg har god programmerer for 51-serien og minner.
men jeg donot har en for PIC så jeg fortsatt illerate i PIC

 
Noen av PIC 16F familien er enkel å programmere fordi alle har de samme instruksjonene satt (35 instruksjoner), og minnet struktur lignende.Den 18F familien har flere instruksjoner (75 instruksjoner), men har en bedre hukommelse struktur.

Den enkleste programmerer (maskinvare) tilgjengelig for å bygge selv er "JDM" programmerer (søk i Google vil bringe mange varianter og kretser, men alltid basert på samme prinsipp: PC serieutgang strømtilførselen til programmerer).JDM bruker noen deler (og lett tilgjengelig), og kombinert med ICPROG eller WINPIC800 gir deg en meget billig og effektivt PIC-programmerer.

 
Vel, det er egentlig avhengig av budsjettet, og hvis du virkelig ønsker å lære å bruke en picmicro den enkle måten .....Hvis du er helt n00b om emnet jeg vil anbefale å starte måte mange av oss gjorde.Bruk nå foreldet 16f84a, og en bok av David Benson Easy PIC'n (nå Easy Microcontrol'n .... kanskje noe sjel har lastet opp denne til forumet).Det finnes også mange opplæringsvideoer om hvordan du bruker 16f84 på nettet.
Det er hovedsakelig to årsaker til at jeg likevel anbefale 16f84 ... og ikke en fullastet pic med alt exept the kitchen sink, som i matematikk ...løse de døde lett problemer først, og deretter gå til mer komplekse de med flere variabler.samme her, den 16f84a har slik et minimalt sett med funksjoner som du kan begynne å arbeide på det med en gang, og på en dag eller to du allerede har gjort ditt første prosjekt er det ingen analogt utstyr for å deaktivere eller ukjent kryptiske funksjoner.Også noen programmerer har støtte for det, kan du selv lage en død enkelt programmerer som NOPPP.Når du får følelsen av hvordan det fungerer, kan du flytte til et bedre bilde som 16f628 eller 16f877, bare trenger å lære å deaktivere den analoge comparators, A / D konvertere osv. ....

Det synes noen av oss glemme hvor overveldende kan info på datablad være i første forsøk, spesielt hvis du har mange å lese uten inmediate resultatene, og hvor utrolig skulle bare blinker en LED for første gang.

Bare husk, det 16f84a ikke lenger er anbefalt for et produksjonsmiljø hovedsakelig fordi det mangler mange funksjoner i forhold til sin nye kolleger og høyere pris, men det kan gi deg en god jumpstart om hvordan programmere en pic.

Derfra verden er din, men husk ...starter med det grunnleggende.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Veldig Glad" border="0" />
 
DrWhoF wrote:

Hvis jeg ønsket å starte med Pics som PIC er bra for nybegynnere?

For programmering i PIC Basic er det gratis kompilator?

Koblinger, oppinions og litteratur vil bli verdsatt.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top