SuSE Linux eller Red Hat

K

khouly

Guest
Jeg vil vite, som er bedre med Cadence ic5 SuSE Linux eller RedHat Fedora eller RedHat 9

takk

 
Det synes som IC 5 og spesielt spekter, fungerer bedre på SuSE enn RedHat men jeg har personlig brukt SuSE en stund og så kom jeg tilbake til Mandrake.Vil bruke IC5 bare?det er ok, men hvis du vil bruke Linux for flere oppgaver så jeg ikke foreslå det.

 
RH 9 er ikke stabile, SuSE er ikke godt, så jeg foreslår å bruke RH 8.

_________
ShOaiB

 
RH9/FC1 faktisk er ok for noen store EDA verktøy, for eksempel IC5032, Nanosim, modelsim, forutsatt at systemet er konfigurert riktig.

 
ShOaiB,Why do you think that SuSe is not good?

Jeg har brukt det til layout skapelse, utvinning og simulering uten problemer.

Takk

 
Bottomline .....SuSE er det beste for IC5.
RH kan ikke komme likevel i nærheten av det i stabilitet ...
Jeg har brukt både Suse og Redhat i 3 år for ulike EDA formål og RH har alltid sugd ene eller det andre.

Bruk IC5 på Suse bare.Perioden.

 
Hei,

Jeg m prøver å installere Cadence 5033 på SuSE 9,0 (AMD64), og jeg m å ha et problem når jeg prøver kjøre konfigurere script til oppsett og lanserer lisensen daemonen.Her er meldingen jeg får i loggfilen:

Startet cdslmd (Internett TCP-port 32768 pid 2378)
FLEXlm versjon 8.4a
Kan ikke få oppdatert informasjon fra 600
Kan ikke åpne daemonen lock fil

Noen vet hva som er galt med mitt system?(Bortsett fra at alle ting virker fint, og jeg er i stand til å kjøre icfb på maskinen)
Takk!

 
hva med resten av EDA verktøy (på SuSE / RH)?
som sy $ / cad $?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top