Tetr (at) m (at) x motorer

[paparoulis]

Hei alle
Anobody vet forskjellen mellom atpg motorer?
sier grunnleggende søke etter skanning og sekvensiell for hukommelse elementer (FF / sperren / mem)
men når jeg bruker sekvensiell motor på combinational design jeg får bedre dekning enn enkel skanning
bør ikke være den samme?noen ideer?

 

[kevine]

accoding til min erfaring, med sekvensielle motoren koste mer tid enn combinational motor, og dekningen er mindre enn combinational engine.usualuuy, jeg bruker combinational motor å gjøre full scan fremfor sekvensiell motor.

 

[linuxluo]

hei,
Ja, hvis basci atpg kan fikk god dekning, kan du prøve rask seq, vil det øke dekningen becoz hjelp seq atga Engin.men normalt ikke prøv full seq atpga modus becoz det behov for mye mer kjøring og stadig dekning kanskje litt

 

[dr_dft]

Prof CW Wu fra National Tsing Hua-universitetet har gjort omfattende forskning på flashminne testing.Sjekk ut hans forelesningsnotater under
http://larc.ee.nthu.edu.tw/% 7Ecww/n/625/6253/6253.html

En link til dette finner du under http://www.design-for-test.comLagt etter 5 minutter:Oops, feil svar.
Men generelt, grunnleggende skanne bare ikke
skifte i -> puls klokke en gang (fangst) -> skifte ut
Dermed, hvis du har noen ikke scannable flip-flops eller låsene, vil det være noen feil som vi ikke oppdages.Med en sekvensiell motoren er flere fange sykluser tillatt i mellom skanne skift, og dermed muligheten til å utbrede feil effekt på tvers av ikke-scannable flip-flopper, og dermed øke dekningen.
Håper dette er klart.