whypeople ringer banen tap som freespace bane tap

[bimsriraj]

Hva menes med ledig plass banen tap?

 

[biff44]

ledig plass banen tap er hva du får når du sender og mottar antenner er ontop av 300 fots tårnene med ingenting i mellom, men luft, og anta at det ikke multipath.Det er lett å beregne.

Faktiske banen tap, med trær og bygninger og refleksjoner, er et mye høyere tall.Dessverre er det faktiske banen tap du håndtere i kommunikasjon nettverk.

 

[mauloftin]

bimsriraj wrote:

Hva menes med ledig plass banen tap?

 

[bimsriraj]

biff44 wrote:

ledig plass banen tap er hva du får når du sender og mottar antenner er ontop av 300 fots tårnene med ingenting i mellom, men luft, og anta at det ikke multipath.
Det er lett å beregne.Faktiske banen tap, med trær og bygninger og refleksjoner, er et mye høyere tall.
Dessverre er det faktiske banen tap du håndtere i kommunikasjon nettverk.

 

[mauloftin]

bimsriraj wrote:biff44 wrote:

ledig plass banen tap er hva du får når du sender og mottar antenner er ontop av 300 fots tårnene med ingenting i mellom, men luft, og anta at det ikke multipath.
Det er lett å beregne.Faktiske banen tap, med trær og bygninger og refleksjoner, er et mye høyere tall.
Dessverre er det faktiske banen tap du håndtere i kommunikasjon nettverk.

 

[vfone]

Sitat:

... så signalet blir oppfører seg samme som liker vaccuum

 

[LvW]

Kan jeg prøve å gi en ytterligere forklaring?
Selvsagt er svaret fra BIF44 er riktig, men kanskje ikke lett å forstå, ettersom det ikke er en ekte definisjon.
En ideell isotropic antenne ville avgir alle inngangseffekt P likt i alle retninger.
Derfor er den delen i "bare en" retning fra denne antennen er tettheten D:
D = P/4Pi * r ² (r = avstand).Dette er noe som sprer effekt.
Dette må multipliseres med antennen parametre som involverer styrke og frekvens.Som et resultat av "spre" effekten (som har ingenting å gjøre med noen attenuation) senkes og fører til reelle "tapet" tall.
Atmosfærisk og andre parasitic påvirkninger må vurderes separat.

 

[mauloftin]

LvW wrote:

Kan jeg prøve å gi en ytterligere forklaring?

Selvsagt er svaret fra BIF44 er riktig, men kanskje ikke lett å forstå, ettersom det ikke er en ekte definisjon.

En ideell isotropic antenne ville avgir alle inngangseffekt P likt i alle retninger.

Derfor er den delen i "bare en" retning fra denne antennen er tettheten D:

D = P/4Pi * r ² (r = avstand).
Dette er noe som sprer effekt.

Dette må multipliseres med antennen parametre som involverer styrke og frekvens.
Som et resultat av "spre" effekten (som har ingenting å gjøre med noen attenuation) senkes og fører til reelle "tapet" tall.

Atmosfærisk og andre parasitic påvirkninger må vurderes separat.

 

[bimsriraj]

vfone wrote:Sitat:

... så signalet blir oppfører seg samme som liker vaccuum

 

[Kazzam]

Bane tapet er reduksjonen i kraft tetthet av en elektromagnetisk bølge som den propagates gjennom rommet.Bane tap er en viktig komponent i analyse og design av koblingen budsjett på en telekommunikasjon og svært majorly brukes i antenner systemer .....
Dette begrepet brukes ofte i trådløs kommunikasjon og signal forplantning.Bane tap kan skyldes mange effekter, slik som gratis-space tap, refraction, diffraction, refleksjon.Så blir den grunn kan det også kalles som freespace banen tap .....bimsriraj wrote:

Hva menes med ledig plass banen tap?