FPGA vs DSP hvilken som er bedre

[the_penetrator]

Dette spørsmålet har ingen betydning som står!

FPGA er implementering teknologi, en prosess som standard-cellen for ASIC.Det er mange forskjellige FPGA arkitekturer, like fine korn (Xilinx, @ ltera, andre) og grov-korn (så mange forsknings-og start-ups gjøre nylig).

DSP er et slags prosessor arkitektur.DSP betyr følgende:

1.MAC (e) for vanlig trykk drift
2.saturation aritmetiske
3.null overhead operasjon for å redusere looping effekt
4.vanligvis svært grunt rørledninger (mindre enn 5)
5.tilgang til flere data minne banker (2 eller 3 i de fleste tilfeller)
6.LUTs vil koeffisient tabeller er nice
7.de fleste av dem ikke har flyttallsytelse, må du skrive
Apps for fast punkt
8.C-kompilatoren og runtime biblioteker støtte er alltid et problem å ta
god titt på
9.DMA for avskiping noen data mem tilgang fra prosessorkjerne

Så hvis du har en DSP i form av Mykporno (RTL VHDL) kan syntetisere og p & r den til en FPGA din.

Selvfølgelig den spesifikke FPGA ressurser er viktig, og du må kanskje endre RTL (gjør det mer gjennomføring-spesifikk) å bedre mye FPGA.

the_penetratorŠ

 

[bdhj]

Hvis programmet er digital signalprosessering, sikkert DSP er svaret.
DSP gir u fleksibelt miljø å utvikle ur design.

hvis ur design er spesifikk hardwire DSP klar.FPGA kan vurderes dersom prisen er ikke et stort problem.

 

[sifeddin]

Vanligvis spørsmålet FPGA og ASIC?
Men du kan se fra alle svarene som FPGA er (gate array) som du morph det å gjøre typiske combinational logikk eller med eksistensen av en klokke og utskjæring av skiftarbeid registrerer du kan gjøre noen behandling, men heller premitive.er det noen sjetonger løslatt fra leverandører med liten prosessor og minne side porten array å gjennomføre mer kompliserte funksjoner på samme brikke.
Som for DSP chips de prosessorer per definisjon og vanligvis program rettet og du kan ikke endre krets inne til din må bare bruke dem med programvare for å utføre oppdraget.

Du kan gjerne ta en titt på www.ict-eg.org.De arbeider med både teknologi og selv gjøre educative prosessorer og enkelte programmer med FPGA chips / eier-laget brennende kit og DSP ferdige prosjektpakker.

 

[roger]

Spørsmålet
er oddly nok.
Hva
er forholdet bwtween DSP & FPGA?
FPGA kan ikke implementere DSP på den?<----- no
Jeg tror du må vurdere hva du ønsker å spørre

 

[kirgizz]

hei, jeg har samme problem: Jeg ser etter en egnet enhet for mine design.Jeg designer en lock-in-forsterker som driver med opp til 40 kHz signal frekvens.Jeg ønsker å gjennomføre (soft eller hard) 3 elementer i én enhet: low-pass (kan være høy-pass også), innfasing shifter og demodulator.
Cost-faktoren er viktig.

Kan du gi meg noen tips eller argumenter for å bruke en FPGA eller DSP kan du?

 

[karthy]

fpga har mange fordeler sammenliknet med p-DSP.men fortsatt bruk av fpga eller p-DSP avhenger av programmet.
Jeg håper den vedlagte filen vil gi ytterligere innsikt.
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 

[kirgizz]

til karthy:

Takk for nyttig informasjon.Jeg allerede var i ferd med å ta en DSP for mine design.Men jeg tror jeg trenger å revidere den.

 

[mhamed]

Hei
se post
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=88412&highlight=fpga DSP

det vil hjelpe deg

 

[kirgizz]

Enn å mhamed,

Jeg har et klart svar på mitt stille med det.

Hilsen

 

[tropper]

FPGA er fleksibel ...
men DSP er makt-ful ....