Hva gjør u mener med design for verifikasjon

[harshad]

Hva gjør u mener med design for verifikasjon

 

[arthur]

Jeg foreslår to bøker for din referanse. 1. Skrive testbenches: funksjonell verifisering av HDL modeller 2.Principles av verifiserbare RTL design: en funksjonell koding stil støtter verifisering prosesser i Verilog

 

[Robin_zhu]

DFV er en veldig fashion konsept. Jeg pleide å delta på et Synopsys seminar trageted på verifisering. De advacate SystemVerilog for gjennomføring DFV idé.

 

[optor]

Kanskje Synopsys elektroniske dokumentet kan hjelpe deg. besøk www.synopsys.com

 

[harshad]

Takk for svar Useless. Advarsel!

 

[gentle_man]

Hvor kan jeg finne denne boka "Skrive testbenches: funksjonell verifisering av HDL modeller" takk

 

[spauls]

Det er egentlig verifikasjon av RTL (Chip) ved hjelp av standard verifiction metoder ved å skape testbenker i HVL (Hardware Verification Language).

 

[gentle_man]

"System-on-a-Chip Verification - Metode og Teknikker" er en nyttig bok for deg

 

[tom123]

I overordnet prosjekt, vil verifiseringsprosessen koste 60% av prosjektets tid, så design for verifikasjon er payoff. hilsen [quote = harshad] Hva gjør u mener med design for verifisering [/quote]

 

[mopengfei]

boken og er veldig bra - men jeg anbefale denne boken for deg --- hvis du er den newboy du kan lese denne boken først, og deretter lese <skriftlig testbench>

 

[stocking]

Jeg foreslår to bøker for din referanse. 1. Skrive testbenches: funksjonell verifisering av HDL modeller 2.Principles av verifiserbare RTL design: en funksjonell koding stil støtter verifisering prosesser i Verilog som har bøker? pls dele dem! takk!

 

[jjww110]

Hvor finner jeg boken "System-on-a-Chip Verification - Metode og Teknikker"?

 

[reddy]

jeg også er interessert i DFT / DFV. La meg vet hvor jeg kan få disse bøkene. Er disse ebøker?

 

[dearjohn]

[Url = http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=72070&highlight=writing] skriftlig testbench [/url] [url = http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=62902&highlight = systemonachip] System-on-a-Chip Verification [/url]

 

[zhaoyimiao]

Kort sagt, bør du designe din testbench og vektorer i paralle med deg RTL design, og du trenger for å designe noen addtional logikker for egen testing. DFT kompilatoren også vil være nyttig for sluttkontroll.

 

[Arnold]

Jeg tror RTL med godt kodet strukturelle påstanden er en slags DFV

 

[bzaki]

Hei, jeg ønsker å stille et spørsmål? Hva er forskjellen mellom Design for verifisering og bruk av skript (TCL, perl) for verifisering?

 

[bismillah]

Det kan bety enten, Design som skal verifiseres, eller det kan bety å skape verifisering miljø, dvs. skrive atferdsmessige modeller, og teste mønster generasjon, slik som å verifisere DUT.

 

[amaccormack]

Design for verifisering er å få designere som skriver RTL å bruke påstander, documenation, kommentarer, meningsfulle signal navnene som dont endres etter hvert som de går opp og ned i hierarkiet, og andre gode rutiner for å gjøre verifikasjon av design enklere og raskere. Det hjelper også gjenbruk av design, også.

 

[tarkyss]

Jeg tror DFV betyr at du må vurdere verifisering problem selv når du utformer annet enn når du begynner å verifisering