Kort ckt beskyttelse for Strømforsyningsenhet

S

smartsarath2003

Guest
hai,
Jeg designer en benchtop strømforsyningen med justerbar spenning & current.I vil innlemme overcurrent beskyttelse i tilfelle kort ckts.Kan noen hjelpe meg i denne saken.Kan jeg bruke alle høye nåværende reléer å isolere ckt incase korte ckt.Min tranformer er 230/30V, 30VA på load.At det øyeblikket jeg brukte LM317 og kan erstatte den med L200 regulator.

Også jeg vil bruke en 7 seg vise til dispay spenningen / Aktuell justeringer ved hjelp av en microcontroller som PIC.Hvordan kan jeg konvertere 1,2-30V DC ouput til 0-5 V rekkevidde til innspill til ADC av PIC.Is det mulig å bruke noen comparator til denne jobben?

Takk

Smartsarath2003:?

 
Apple sprzedaje coraz więcej iPhone'ów, lecz wciąż traci udziały w rynku. W sumie jednak, jakie to ma znaczenie?

Read more...
 
Hei der,

for kortslutning beskyttelse Jeg lurer på er det du prøver å beskytte belastningen fra korte circuiting eller strømforsyningen grensesnitt?Min gjetning er Beregnigner side.med en liten 30V utgang kan du trolig unna med en serie fornuftig motstander.Jeg synes du sa at produksjonen var 30VA, 30V.dermed høyeste strømmen 1A?

not much power loss with a series resistor sensing over-current protection scheme.

forstand spenningen over motstander (og gjelder lav pass filter) gå til skriving av en differensiell amplier kabeltilkoblede som buffer krets og innspill til en høy slew rate comparator med lav propegation forsinkelse.comparitor output TTL direkte til kontrolleren, med beskyttelse diode
og trekker opp, for å slå av strømforsyningen.sikre at responstiden er tilstrekkelig til å beskytte last.tror jeg ^ 2 * R når avgjøre dette.

utmerket ide å vise verdien i digitalt format!Tenk på det som en nødvendig kostnad

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smil" border="0" />

igjen, min anbefaling er billig og skitten.Enkelt sagt en op-amp å måle spenning med en gevinst på 1/6th.dermed på 30V utdataene til op-amp er 5 V.nå bruke innebygd A / D 12-bit konverter av strømforsyningen kontrolleren til å avgjøre digital tilsvarende verdi.din oppløsning er dermed 30V/4096 = 7.3mV per trinn.ikke dårlig, spesielt hvis skjermen er 1 desimal sted nøyaktig!

lykke til,
Mr.Cool

 
At en så høy spenning, det
er ikke tilrådelig å bruke en spenning regulator.Forestill inngang 30V (det
vil normalt være langt høyere enn for å tillate dropout) og ønsket effekt er bare 5 V.Du er i utgangspunktet brenning av 25V i regulator.
Jo bedre alternativ ville være å bruke en serie forstand motstander som vil gi negative tilbakemeldinger til en serie strøm Transistor.Følgende lenke gir et ganske standard eksempel.
http://manuales.elo.utfsm.cl/datasheet/national/pdf/nsc04686.pdf
Som for spenning konvertering, en enkel spenning skillelinjen skal gjøre.Skål!

 
for lab-strømforsyning, Pls referanse følgende design:Sorry, but you need login in to view this attachment
 
:

til smartsarath2003:Jeg
har gjort et prosjekt som i hvilken grad ligner på dine.Min elektriske spesifikasjonene er som følger:

output spenning: 1,25 til 25.5V
output Aktuell: maksimum 5A

Nettopp jeg også opplevd problemet du har å gjøre med nå.

For kort circuited beskyttelse, jeg brukte en krets diagram som ble postet her før.Jeg finner det og re-post hvis du vil.

For digitale displayet.Jeg bruker spenningen Skillelinje komme 0 til 5 V fra 1,25 til 25.5V.de tappet utdataene matet til en ADC (jeg bruker ADC0804) og produksjon av ADC påføres AT89C52 behandle resultatet.Slik at jeg kan få 3 BCD tall ved utgangen portene på AT89C52.Du kan bruke CD4511 eller 74LS47 å dekode dem til grensesnitt med 7-segment LED.

Hvis du vil ha hele rapporten av dette prosjektet.Jeg
vil laste opp her, men gi meg tid til å oversette det fra morsmålet mitt til engelsk

Med vennlig hilsen,
Peter!

 
kan du se følgende linker:

http://www.elektroda.pl/eboard/viewtopic.php?t=41118&highlight=fuse

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=47859&highlight =

 
Lots of Information
La meg prøve noen ...

Takk
Smartsarath2003

 
Peter,
Jeg kunne ikke finne filen fuse.pdf, det høres interessant.Kan u finner det for meg plz.Also kan u opplasting ur krets også?.Jeg er ny mann med praktisk eksperimentering, så litt forvirret med så mange metoder ...
Takk
smartsarath2003

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Ideen" border="0" />
 
Her er en aktuell speil i designet,
og forårsake foldback på kortslutning.
Lav støy op amp, rask slew rate, tog til tog.
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
smartsarath2003 wrote:

Peter,

Jeg kunne ikke finne filen fuse.pdf, det høres interessant.
Kan u finner det for meg plz.Also kan u opplasting ur krets også?.
Jeg er ny mann med praktisk eksperimentering, så litt forvirret med så mange metoder ...

Takk

smartsarath2003
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Ideen" border="0" />
 
Hai,
Kan jeg bruke enkle ckt for korte ckt ptotection min strømforsyning med NPN Transistor, 10K resisitor og en LED.
Solfangeren av Transistor er conncted å Vin og Emitter til Vout av kraft supply.The base av Transistor er conncted til Emitter through10K og LED.When normal last er conncted, på grunn av liten base gjeldende transistir er ON.Incase av kortslutning, som all strømmen flyter gjennom kortslutning er det ingen base strømmen flyter gjennom den. Dette swithces utenfor Transistor, som isolerer strømforsyningen fra eksterne short.The LED / Diode brukt mellom base og emitter leder ytterligere høydeforskjell på 0,7, så ckt kan isolert godt før Vout drops til 0V.To slå på Transistor innledningsvis, kan vi bruke et belastet cepacitor conncted mellom base og bakken.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Ideen" border="0" />

Vil denne ideen virker? Eller noen parctical problemer ....
takk
smartsarath2003

 
Hei,

har du en fin fantasi, men sannsynligheten er at Transistor vil aldri slå seg på.Først, hvordan skal du lade opp kondensatoren?Deretter, etter at kondensatoren er utladet, det eneste nåværende som kan strømme til basen er fra emitter, som skulle tilsi at emitter er på et høyere potensial enn base, som ville slå av Transistor.Motsigelse her.Typiske kylling og egg story

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Ler" border="0" />
 
Bias en omdirigeringen Transistor.Ideen er å snu PN av hovedårsakene pass Transistor.Den spenningsfall på produksjon vil føre til at Transistor til å bakken.

 
Fuse.pdf trenger en korreksjon.Det mest riktige Transistor må PNP type (BC212) og base og emiter må interchanged othervice kretsen ikke fungerer.

 
Borber wrote:

Fuse.pdf trenger en korreksjon.
Det mest riktige Transistor må PNP type (BC212) og base og emiter må interchanged othervice kretsen ikke fungerer.
 
Hai,
Kan jeg bruke fallowing enkelt krets.Her er den kretsen at jeg hadde redrawn fra gamle Fuse ckt.Vil denne kretsen fungerer uten noen som helst problemer.Jeg hadde tatt av Darlington par, som jeg ikke forstår behovet for å bruke det? Også jeg komme til en konklusjon om å bruke en capcitor mellom base av T3 og Ground, for å hindre T1 fra blåser opp, på grunn av raskere veksling På / Av i tilfelle kort ckt.
Dessuten vil den forstand motstander kan bli brukt som innspill til ADC å se spenning.Vil det gi nøyaktige resultater for ADC.Fordi jeg tror volt diffrence er for liten og ADC finner vanskelig å diffrenciate becos av extn noice.
Takk
Smartsarath2003
Beklager, men du må logge inn for å vise dette vedlegget

 
Ditt krets er gjeldende limiter heller da en sikring.Transistor T2 må ha interchanged base og emmiter tilknytning til arbeid.Last gjeldende grensen om 6A og etter at produksjonen spenningen går ned.
T1 må Darlington Transistor fordi det
er base gjeldende må være lite å tillate å bruke 2.2k motstander som base motstander av T1 (normalt er det mettet).
Bruke kondensatoren i basen krets av T3 vil slowdown svar på limiter og laste gjeldende topper større enn 6A mai ødelegge T1.
I serien med solfangeren av T2 må kobles motstander å begrense solfangeren nåværende av T2 hvis du bruker kondensatoren.Rectifier ringvirkninger på produksjon av limiter er praktisk talt lik skriving ringvirkninger.

 
Vil ikke gjeldende limiter og sikringen fungerer på samme måte.Jeg tror de er.Ved korte ckt, høy strøm flyter i kretsen.Dette ckt vil cuttoff kort ckt'ed last, når stadig gjeldende overstiger 6-7A.Også jeg ikke forstår hvorfor du sa at jeg ikke kan bruke cepacitor.Hvis jeg ikke bruker kondensatoren, Main Transistor (T1) skal Off når Sense Transistor (T2) er på, og åpenbart T2 bli Av, etter T1 er Av.Denne prosessen gjentas inntil kort ckt fjernes.På grunn av den raske slår på / av på T1
og T2 mai slag.Så jeg ansatt en cepacitor og resistor.As undersiden av T3 trenger svært lite strøm, det trekker lite strøm, og dermed av C1 vil holde T3 på i lengre tid (T = RC) enn det beløp.Hvis jeg bruker en motstander mellom Collector av T2 og C1, vil ikke dette føre til at cepacitor lading tregere, som vil igjen kan blåse T1.Også er det noen andre måter å redusere produksjonen ringvirkninger.Jeg har nettopp brukt en cepacitor etter rectifier.Og jeg tenker som vil redusere de fleste av ringvirkninger.

Takk for hjelpen

 
Den største forskjellen mellom sikring og nåværende limiter er at sikringen slå av strømforsyningen fra Beregnigner og ingen gjeldende kan strømme etter den når turen punkt (ingen makt ødsling) i motsetning til limiter funksjon hvor gjeldende bare er begrenset til det høyeste verdien og spenning på last er nær 0V.Dermed slår Transistor T1 dissipates mye strøm.
Jeg er ikke shure din prediksjon av krets atferd er riktig.Kanskje du kan gjøre noen tester på live krets eller bruke krets simulering.

 
Søk på disse områdene de kan hjelpe deg:
http://www.epanorama.net
http://www.tpub.com

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top