O
Old Nick
Guest
echo47 skrev:
Hva betyr "ve" betyr?
Hva betyr "ve" betyr?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
E
echo47
Guest
Ok takk, et nytt begrep for meg.
Min omfanget er trolig ligner på dine.Det har ikke noen innebygd vektor eller Quadrature målinger.Jeg må tolke bølgeformer visuelt.Eller jeg kunne laste ned bølgeformer inn i datamaskinen min og analysere dem der.
Min tilnærming til negativ frekvens ligner denne artikkelen i RF Design.Se etter dommen, kan "negative frekvensen bli gitt et solid fysisk mening ved å definere det riktig i forhold til komplekse, eller kvadratur, signaler.
http://rfdesign.com/mag/radio_understanding_digital_signal/
Jeg kan være demente, men jeg er ikke alene!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
Min omfanget er trolig ligner på dine.Det har ikke noen innebygd vektor eller Quadrature målinger.Jeg må tolke bølgeformer visuelt.Eller jeg kunne laste ned bølgeformer inn i datamaskinen min og analysere dem der.
Min tilnærming til negativ frekvens ligner denne artikkelen i RF Design.Se etter dommen, kan "negative frekvensen bli gitt et solid fysisk mening ved å definere det riktig i forhold til komplekse, eller kvadratur, signaler.
http://rfdesign.com/mag/radio_understanding_digital_signal/
Jeg kan være demente, men jeg er ikke alene!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
O
Old Nick
Guest
echo47 skrev:
Ok takk, et nytt begrep for meg.Min omfanget er trolig ligner på dine.
Det har ikke noen innebygd vektor eller Quadrature målinger.
Jeg må tolke bølgeformer visuelt.
Eller jeg kunne laste ned bølgeformer inn i datamaskinen min og analysere dem der.Min tilnærming til negativ frekvens ligner denne artikkelen i RF Design.
Se etter dommen, kan "negative frekvensen bli gitt et solid fysisk mening ved å definere det riktig i forhold til komplekse, eller kvadratur, signaler.
http://rfdesign.com/mag/radio_understanding_digital_signal/Jeg kan være demente, men jeg er ikke alene!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
Ok takk, et nytt begrep for meg.Min omfanget er trolig ligner på dine.
Det har ikke noen innebygd vektor eller Quadrature målinger.
Jeg må tolke bølgeformer visuelt.
Eller jeg kunne laste ned bølgeformer inn i datamaskinen min og analysere dem der.Min tilnærming til negativ frekvens ligner denne artikkelen i RF Design.
Se etter dommen, kan "negative frekvensen bli gitt et solid fysisk mening ved å definere det riktig i forhold til komplekse, eller kvadratur, signaler.
http://rfdesign.com/mag/radio_understanding_digital_signal/Jeg kan være demente, men jeg er ikke alene!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
E
echo47
Guest
Nær toppen av denne nettsiden, klikk her for artikkelen "gir en PDF.Dessverre er enkelte deler er uklar / uleselig.
L
LvW
Guest
echo47 skrev:
Det høres ut som du er kjent med komplekse (kvadratur) signaler.
Signalet har to ortogonale komponenter, I = cos (2 * pi * f * t) og Q = sin (2 * pi * f * t).
Det høres ut som du er kjent med komplekse (kvadratur) signaler.
Signalet har to ortogonale komponenter, I = cos (2 * pi * f * t) og Q = sin (2 * pi * f * t).
E
echo47
Guest
Det er ikke bare en fase skift.De to komponentene er ortogonale.RF Design artikkelen gir en kort innføring i konseptet.Bruk av at konseptet i flere nyttige måter er en fullstendig fagområde på høgskolen.
Sist endret av echo47 den 29. Jun 2008 13:39, endret 1 gang totalt
Sist endret av echo47 den 29. Jun 2008 13:39, endret 1 gang totalt
L
LvW
Guest
OK, takket være peker min oppmerksomhet til ditt bidrag i rfdesign.I denne utmerkede artikkelen du har definert en negativ frekvens som en sinusformet bølge skiftet ved 180 grader i forhold til det opprinnelige signalet.).
(Sitat: For nå er definisjonen på -600 Hz SINEWAVE en hvis fase forskyves ved 180 ° i forhold til en 600 Hz SINEWAVE).Og dette er svaret på spørsmålet mitt postet ovenfor (29 juni, 10:57).
.
Og samtidig, tydeliggjør dette våre ulike posisjoner som argumentasjon er basert på følgende enkle regel: sin (-wt) =- sin (wt).
who has started this topic - I´ll try again an answer:
Nå kommer tilbake til spørsmålet fra rebelstar
som har startet denne tråden - Jeg skal prøve igjen et svar:
Selvfølgelig har invertert SINEWAVE sin (wt) en fysisk mening og dermed også identisk uttrykket sin (-wt).Men, jeg tror den opprinnelige spørsmål gjenstår fortsatt ubesvart, nemlig om uttrykket i parentes alene (-w) har en fysisk betydning i seg selv.
I am sure, this discussion can be of great value for some visitors of this forum because they can learn about the importantance of a common understanding when discussing technical parameters and definitions.
Final note:
Jeg er sikker, kan denne diskusjonen være av stor verdi for noen av brukerne av dette forumet, fordi de kan lære om importantance av en felles forståelse når man diskuterer tekniske parametre og definisjoner.
(Sitat: For nå er definisjonen på -600 Hz SINEWAVE en hvis fase forskyves ved 180 ° i forhold til en 600 Hz SINEWAVE).Og dette er svaret på spørsmålet mitt postet ovenfor (29 juni, 10:57).
.
Og samtidig, tydeliggjør dette våre ulike posisjoner som argumentasjon er basert på følgende enkle regel: sin (-wt) =- sin (wt).
who has started this topic - I´ll try again an answer:
Nå kommer tilbake til spørsmålet fra rebelstar
som har startet denne tråden - Jeg skal prøve igjen et svar:
Selvfølgelig har invertert SINEWAVE sin (wt) en fysisk mening og dermed også identisk uttrykket sin (-wt).Men, jeg tror den opprinnelige spørsmål gjenstår fortsatt ubesvart, nemlig om uttrykket i parentes alene (-w) har en fysisk betydning i seg selv.
I am sure, this discussion can be of great value for some visitors of this forum because they can learn about the importantance of a common understanding when discussing technical parameters and definitions.
Final note:
Jeg er sikker, kan denne diskusjonen være av stor verdi for noen av brukerne av dette forumet, fordi de kan lære om importantance av en felles forståelse når man diskuterer tekniske parametre og definisjoner.
E
echo47
Guest
Den 180-graders skift forklaring er nyttig på dette punktet i artikkelen, men jeg tror ikke den har nådd en komplett, praktisk konklusjon.Du kan ikke behandle en isolert SINEWAVE og bestemme fase med mindre du også har en slags referanse signal.Jeg tror det er derfor artikkelen er ledd lagt ordene "for nå".
En kvadratur signal gir sin egen referanse, så å si.Signalet to komponentene er jeg = cos (2 * pi * f * t) og Q = sin (2 * pi * f * t).Det er lett å undersøke disse bølgeformer, observere invertert sinus komponent, og finne ut om f var positiv eller negativ.(se min omfang øyeblikksbilder)Complex signaler, kvadratur, og negativ frekvens er kraftige engineering teknikker, brukt gjennom moderne kommunikasjon og signalbehandling systemer.Som for hvorvidt slike konsepter er "fysisk betydning", godt jeg ikke kommer til å diskutere det mer, kan hver person bestemme at for seg selv!
Det er uheldig at de fantastiske teknikker bruke begreper som "imaginære", "kompleks", "j" og "e ^ jωt".Disse uttrykkene har skremt bort mange studenter rett og slett fordi de høres abstrakt og vanskelig.
En kvadratur signal gir sin egen referanse, så å si.Signalet to komponentene er jeg = cos (2 * pi * f * t) og Q = sin (2 * pi * f * t).Det er lett å undersøke disse bølgeformer, observere invertert sinus komponent, og finne ut om f var positiv eller negativ.(se min omfang øyeblikksbilder)Complex signaler, kvadratur, og negativ frekvens er kraftige engineering teknikker, brukt gjennom moderne kommunikasjon og signalbehandling systemer.Som for hvorvidt slike konsepter er "fysisk betydning", godt jeg ikke kommer til å diskutere det mer, kan hver person bestemme at for seg selv!
Det er uheldig at de fantastiske teknikker bruke begreper som "imaginære", "kompleks", "j" og "e ^ jωt".Disse uttrykkene har skremt bort mange studenter rett og slett fordi de høres abstrakt og vanskelig.
L
LvW
Guest
echo47 skrev:
Det er lett å undersøke disse bølgeformer, observere invertert sinus komponent, og finne ut om f var positiv eller negativ.
(se min omfang øyeblikksbilder)
Det er lett å undersøke disse bølgeformer, observere invertert sinus komponent, og finne ut om f var positiv eller negativ.
(se min omfang øyeblikksbilder)
E
echo47
Guest
Min oscilloskop snapshots er målinger av faktiske kvadratur signaler på 500 Hz og -500 Hz.
Vi ser ut til å kommunisere på ulike bølgelengder.Jeg er ikke sikker på hvordan du skal fortsette.Beklager, jeg gir opp!
Vi ser ut til å kommunisere på ulike bølgelengder.Jeg er ikke sikker på hvordan du skal fortsette.Beklager, jeg gir opp!