Software Defined Radio og OFDM

A

allysonsim

Guest
Jeg planlegger å gjennomføre en forskning på OFDM som er mye brukt i Software Defined Radio.Likevel er jeg forvirre av hvilken del av OFDM eller SDR jeg bør konsentrere seg om det er noen av OFDM ulemper (wikipedia), men det er også mye av løsningen på det.Jeg er glad i å vite hvilken retning jeg skulle gå.

Jeg har følgende ideen i bakhodet:
Bygge en algoritme for Intercarrier forstyrrelser reduksjon / forminskingsmodulen / unngå / gjenkjenning.
Analysere ytelse mellom ulike OFDM teknikken (W-OFDM etc)

p / si er interessant å se litt nærmere på MAC laget.
Håper noen kan hjelpe meg.

Vær råd.
Vennlig hilsen
Allysonsim<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying eller Veldig trist" border="0" />
 
Hei, Hvis jeg var deg ville jeg se på CSS (kvitring Spread Spectrum)-teknologi, det er mye mer robust og tilbyr de samme gjennomstrømming har ikke linearitet problemer etc..

 
Paul,

Takk for forslaget.Jeg vil se nærmere på saken så snart som mulig og vil fortelle deg at tilbakemeldingene alright

 
Jeg vet ikke hvorfor du foreslår CSS over OFDM for programvare definert radio selv om den har så mange fordeler, og det er mye av forskningen er fremdeles på om dette emnet.Mening
er det en måte å forbedre teknologien.

Fordeler med OFDM
* Kan lett tilpasses til alvorlig kanal betingelser uten kompliserte equalizer
* Robust mot smale bånd co-kanal forstyrrelser
* Robust mot Intersymbol interferens (ISI) og filtrert skyldes multipath forplantning
* Høy Spectral effektivitet
* Effektiv gjennomføring bruke FFT
* Lav følsomhet for tiden synkronisering feil
* Innstilt sub-kanals receiver filtre er ikke nødvendig (i motsetning til konvensjonelle FDM)
* Letter Single Frequency Networks,
dvs. transmitter macrodiversity.

Jeg gjorde noen studere og bli kjent med at det er noen fordel av CSS som er linearitet, den Doppler immunitet, robust og så videre ...

Men jeg er fremdeles forvirrende om jeg bør velge dette som en tittel på min forskning ..som "den implemenation av CSS i programvare definert radio" er det slik?

Vær råd.

 
Fordeler med CSS
*
Ingen equalizer nødvendig
* Immume mot smale bånd co-kanal forstyrrelser
* Immume mot multipath forplantning
* Immume mot Doppler
* Høy energieffektive (spesielt bra for mobile applikasjoner)
* Effektiv gjennomføring bruker dispersive SAW-filter
* Lav følsomhet for tiden synkronisering feil

* Bruker PA
står i mettede modus mest effektiv drift!.

 
ja ..du har rett ..
Jeg vil jobbe mer på dette og vil definitivt oppdatere deg med fremgang ..

takk dude ....

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Veldig Glad" border="0" />
 
På grunn av tidligere arbeidet i begge domener jeg forstår at det er noen mangler i OFDM som angitt i standarden, men også interessante nye løsninger.CSS kan brukes som et moduleringshjul forlengelse av OFDM.Eller si det med andre ord, en kvitring signal er et OFDM symbol.Så du kan bevare utjevning effektivitet og få ytterligere forbedringer.

Til min forståelse OFDM fungerer godt i høy S / N lenker forhold.Men under 3dB andre teknikker skal brukes.PA effektivitet eller forvrengning robusthet er bare en kontinuerlig utvidelse av multicarrier QPSK / BPSK på omfanget av tradeoff Bit / s / Hz versus linearitet.Fordeler med CSS
*
Ingen equalizer nødvendig
feil!multipath redusere S / N, multifinger equalizer kreves for beste perfomance
* Immume mot smale bånd co-kanal forstyrrelser
bare av behandlingen vinning, adaptive OFDM kunne uendelig bedre eller minst av windowing filter rolloff
* Immume mot multipath forplantning
feil!Jeg tror meningen er smale band filtrert, ja alle bredbånd øker her og trenger ikke overdreven lenker marginer
* Immume mot Doppler
svært høy, sant, oversette til timing forskjell, kunne viktige i> 100GHz om systemer
* Høy energieffektive (spesielt bra for mobile applikasjoner)
sann
* Effektiv gjennomføring bruker dispersive SAW-filter
ja men programmerbarhetsrelaterte brytes, digital submicron gjennomføring ville resultater også energieffektivitet
* Lav følsomhet for tiden synkronisering feil
OFDM også

* Bruker PA
står i mettede modus mest effektiv drift!.
Men OFDM har handel skala 64QAM-3 / 4 trenger mer linearitet enn QPSK-1 / 2

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top